Курс на Stepik
Обложка курса «Docs as Code: Пишем тексты как код» на Stepik
4 500 ₽

Docs as Code: Пишем тексты как код 4.100

Открыть на
STEPIK.ORG

Познакомимся с подходом Docs as Code, предлагающим использование инструментов разработчика для написания текстов различной природы от технической документации на приложения, сервисы, цифровые продукты до статей, учебных курсов, блог-постов

Показатель Текущие показатели Рост
Значение 🏆 Рейтинг 3 дн 7 дн 30 дн
Количество учеников на курсе «Docs as Code: Пишем тексты как код»Учеников на курсе 102
Сертификаты, выданные на курсе «Docs as Code: Пишем тексты как код»Сертификатов выдано 49
Отзывы о курсе «Docs as Code: Пишем тексты как код»Отзывов получено 10
Рейтинг курса «Docs as Code: Пишем тексты как код»Рейтинг курса 4.100
Уроки в курсе «Docs as Code: Пишем тексты как код»Количество уроков 12
Тесты в курсе «Docs as Code: Пишем тексты как код»Количество квизов 24
Время прохождения курса «Docs as Code: Пишем тексты как код»Время прохождения курса
Стоимость курса «Docs as Code: Пишем тексты как код»Стоимость курса 4 500 ₽
Обновления курса «Docs as Code: Пишем тексты как код»Обновления курса
Дата публикации курса «Docs as Code: Пишем тексты как код»Дата публикации курса
Последнее обновление курса «Docs as Code: Пишем тексты как код»Последнее обновление
Сложность normal
4.100
из 5
10 отзывов
★★★★★
6
★★★★
1
★★★
1
★★
2
0
Илия Трофимов
Илия Трофимов
4 месяца назад

В багаже было пара дней и необходимость попрактиковаться в процедурах Docs as Code. Курс представляет собой последовательное выполнение действий по разработке спецификации базовых эндпойнтов условного сервиса с помощью разметки AsciiDoc. С AsciiDoc ранее не работал, так что погрузился с интересом. Но курс достаточно скоротечный - при желании можно за несколько часов пройти - и, как было написано выше, последовательный. Т.е. ты, как разработчик документации, идёшь по контролю версий с инициализации репозитория до публикации и сборки кода-документа на гитхабе. Поэтому если непонятно, как устроен контроль версий (не только git), то имхо лучше про него почитать/поупражняться. Ибо git суть базовый элемент процесса. Повторю, курс скоротечный, но предельно понятный. Т.е. такой базис-базис. Из пожеланий хотелось бы рекомендовать рассмотреть вопросы работы над документами (и разными разделами одного документа) более чем одним специалистом. Также интересны более сложные случаи с откатом изменений (это прямо актуальная проблема) в контроле версий. На мой взгляд, это решается более глубокими задачами, а не как сейчас задачей в духе "продолжить команду ....". П.С. И ещё обращу внимание будущих студентов, что автоматически переложить полученные знания для применение Markdown в связке с GitHub не получится (с GitLab вроде должно прокатить).

Андрей Патрин
Андрей Патрин
6 месяцев назад

На момент выбора курса, альтернатив просто не было. Разработчикам курса спасибо. Критиковать что-то уже имеющееся проще, чем создать что-то с нуля. Вот немного критики: Хотел было посоветовать курс техническому писателю, но потом понял, что не поймет. Не для новичков. Курс должен предъявлять требования к уже имеющимся у слушателя навыкам. Это умение хоть как-то работать в командной строке Linux, знание Git и основы программирования (ну хотя бы начальное понимание). Из плюсов: Показан последовательный процесс написания этих самых "docs". Дает понимание как doc-as-code работает изнутри. Для старта в этой области курс неплохой.

Anonymous 400000198
Anonymous 400000198
1 год назад

Курс разочаровал по нескольким причинам: 1. Слишком много кейсов с крошками обучения Вместо структурированного обучения — набор примеров. Ожидала больше теории и пошаговых инструкций, но получила, скорее, код выдранный из контекста 2. Не для новичков Материал подаётся так, будто мы уже знакомы с разметкой, Git-ом, HTML. Без базовых знаний сложно понять логику (ну тут нас предупреждали в описании) 3. Минимум полезного контента Отсыпали нам ссылок на Asciidoc и Git. Читайте!) Хотелось бы больше практических разборов: как настроить конкретный инструмент, как интегрировать его в рабочие процессы, какие подводные камни возможны Итог: курс может быть полезен тем, кто уже работает с Docs as Code и хочет изучить чужие кейсы. Но для новичков или тех, кто ждёт системного обучения, — не подходит. Поверхностно поплавала, поплакала (деняк жалко), пошла дальше И почему никто не пишет про грамматические ошибки в курсе для тех писов?))

Ответ
автора
Алексей Лобзов
Алексей Лобзов
1 год назад

Спасибо за отзыв! Жаль, что курс оказался для вас недостаточно полезным. По комментариям. Как указано в описании, курс строится на базе конкретного кейса. Он ориентирован на практику. Не на теорию. По поводу грамматики. Вы можете оставить комментарий там, где не согласны с формулировками. Так поможете сделать курс лучше

Екатерина Расческина
Екатерина Расческина
1 год назад

Курс помог потренироваться и посмотреть на весь процесс от создания документации в asciidoc до публикации на github. У тех, у кого Windows, действительно, как писали другие коллеги, лучше установить VM и на нее Ubuntu. По началу, кажется сложно, но комментарии коллег под некоторыми шагами и chatgpt спасали. Для меня курс был полезный.

Сиренко Артём
Сиренко Артём
1 год назад

Для начинающих необходимо указывать как именно, что и где конкретно устанавливать для последующей работы

Ответ
автора
Алексей Лобзов
Алексей Лобзов
1 год назад

Спасибо за отзыв. Однако курс для продолжающих. Предполагается, что студент обладает навыками установки необходимого программного обеспечения

Дмитрий Адашев
Дмитрий Адашев
2 года назад

Курс понравился. Является хорошим "быстрым стартом" в направлении docs-as-code. Хорошо, что показан end-to-end процесс. Если вы работали только на Windows, то посоветовал бы установить на виртуальную машину Ubunty, а на ней Git. И немного освоиться с Ubunty и с её терминалом. В курсе показаны команды, которые будут работать в *nix системах.

Юлия Родина
Юлия Родина
2 года назад

Курс написан очень доступно и понятно. Единственное чего не хватило, так это примера реальной документации (как в жизни все выглядит).

Владислав Григорьев
Владислав Григорьев
3 года назад

Хороший курс. Чуть резкий вход без объяснения как все настроить, чтобы работало на Windows, но во всем можно разобраться. Но в целом весь подход на простых примерах описан от и до.