te veel taalfouten, onduidelijkheden en plekken waar gewoon geen vraag wordt gesteld.
wel geinig
Echt absolute rotzooi gadver damme
Bruh
Ongelooflijk dat dit wordt gebruikt als methode voor het leren van Java op zo'n grote hogeschool. De vragen zijn grammaticaal gezien totale onzin en daardoor vaak erg verwarrend, er is totaal geen touw aan vast te knopen. Ook is er letterlijk GEEN feedback wanneer je iets fout doet. Er komt ook veel stof in voor die totaal niet uit de hoor- of werkcolleges te halen valt. Zo kan ik nog wel even doorgaan. Ik begrijp dat het ook zelfstudie is maar je word totaal in het diepe gegooid met dit vak. Resultaat: je baseert je uiteindelijke differentiatiekeuze op een semester lang totale onzin, en krijgt (net zoals ik) een slecht beeld over programmeren, iets dat voor mij in eerste instantie best interessant leek. Misschien is een normale methode (met een boek, of een andere site) nog niet zo'n slecht idee. Een goed begin lijkt mij het uitgeven van de antwoorden zodat studenten zelf kunnen kijken wat ze fout doen. Op deze manier kan je het antwoord 'terug herleiden' en is het misschien nog een soort van te doen. Zeer teleurstellend, maar met deze review zal uiteindelijk toch niks gedaan worden, daarom zal ik deze school en opleiding ook NOOIT aan iemand aanraden.
- Sommige opgaves kan je gewoon niet maken zonder dingen te gebruiken die je nooit tijdens hoorcolleges hebt gehoord/ die in 'de sheets' staan - Opgave beschrijvingen zitten qua grammatica en spelling zo slecht in elkaar dat ik zowat een beroerte krijg - Bij veel opgaves wordt er vaak niet duidelijk gemaakt wat er precies van je gevraagd wordt - Laat ons a.u.b de volledige code zodat het duidelijker wordt wat de student wel en niet zelf moet coderen De coördinatie van dit vak is echt komisch slecht hahaha
its a very good yes
swag