Playwright + Java: Автоматизация тестирования с 0 до профи ★ 4.969

Научился тестировать API. (но конечно нужна доп. практика)

Мой первый проект, по которому учился писать авто-тесты. Планирую исользовать его для резюме / поиска работы. Как всегда есть плюсы и минусы: - относительно "быстрый старт" на QAA (неделя). - Все пункты закрыты ДО прохождения предыдущих материалов. С одной стороны хорошо: вынужден проходить все последовательно, с другой плохо: не возможно перейти к конкретному, интересующему разделу, если предыдущее уже знаешь. - Не понравилось то, что линк на репозиторий для скачивания кода, предоставляется в конце курса. Все приходилось копировать с каждой лекции по отдельности. Была пара небольших неточностей в коде. - код: с одной стороны хороший пример для создания проекта для резюме, но видимо на уровне juna, т.к.: - Не встретил моделей (объектов типа Users, Inventory и т.д.). Соответственно - не вижу парсинга и сравнения проверяемого с данными из csv-файлов Не знаю - нужно это или нет, но в других проектах (при написании JUNIT-тестов) видел подобное. (Мне кажется что на уровне midle использование моделей обязательно). В итоге (в проекте) сравнивается лишь "что-то со страницы" (часть данных), а не "полностью все". - В финальном проекте почему-то пока не вижу использование allure. А это вроде не сложно, обязательно, и довольно полезная библиотека для QAA В любом случае - довольно удачный курс для быстрого старта на QAA, но конечно если есть знакомство с Java.

1) Чему вы научились после прохождения курса? Что нового узнали? - Ранее мне не доводилось работать со связкой плэйрайт+джава, каждый инструмент был сам по себе, в процессе прохождения курса уведела, что эта связка - мощнейшая тулза в автоматизации тестирования. 2) Что вам понравилось? - Крутые практикоориентированные задания с подробными объяснениями и понятным, качественными рецензиями. 3) Что не понравилось? Что можно улучшить? - Мне кажется, всё супер. 4) По каким критериям вы выбирали курс и почему решили пройти этот? - Первое и самое главное: объём, я выбирала курс по условию "Содержание != (не равно) это джава, это плэйрайт, плывите, сосиски", почитала содержание (оглавление с названиями тем доступно до оплаты) и увидела, что в курсе освещены ключевые+ сценарии.

К сожалению я не могу рекомендовать данные материалы к изучению, тут вы не найдёте последовательное обучение с лучшими практиками которые помогут вас создать хороший проект для резюме и пройдя данные материалы вы вряд ли будите к ним возвращаться и вот почему, данный "Курс" представляет собой набор различных материалов мало связанных друг с другом логически и написанных с помощью AI, статьи разбросаны в разных частях и чтобы например почитать про POM нужно как то найти около 4 статей с повторяющими тейками и будет проще просто почитать об этом и посмотреть пример проекта в другом месте. Например тут, в начале вы будите читать продублированную документацию Playwright вместо оригинального сайта, первый тест будет с перехватом сетевых запросов, практические все тесты вы будите писать без POM, а про важность data-test-it вам расскажут полностью только после 80% курса. "Курс" разделен на разделы для которых нужно будет получить максимальное число баллов за выполнение заданий с не детальными требованиями с выданным вам шаблоном с сомнительным подходом который вероятно тоже сгенерил AI где автор курса должен оценить ваше решение на максимальное число баллов для доступа к следующим материалам, если вы не получите эти баллы с первого раза нужно будет пойти в телеграм, где "Команда" курса будет отвечать вам так же через бесплатный AI с ответами через заготовленный промпт. Видео в "Курсе" не много, они в качестве 720p и в них автор смотри в сторону и читает текст, проще просто прочитать статью. Из плюсов автор даёт представление о многих технологиях и подходах которые Вам потребуются в работе, автор знает о чём говорит и видно, что у него есть весь необходимый опыт, но к сожалению данный формат и много контента от бесплатного AI сильно портят картину.

Во-первых, хочу сказать огромное спасибо всем кто работал над этим курсом. И в первую очередь Олегу Тодор. Круто! Почти ничего не знала о Playwright, но тема меня заинтересовала. В результате прохождения курса могу с уверенностью сказать, что база для расширения знаний получена в полном объеме. Остается оттачивать навык применения знаний. Курс классный. Что можно улучшить? Структурировать материал по примеру "вишенки на торте" - 18 модуля. Добавить код в гитхаб, добавить файл test.yml, который будет один от начала и до конца изучения модулей. Сделать отдельную тему по workflows, которая бы объясняла конкретно из каких блоков состоит данный файл, как его собирать из разных блоков. Какой блок за что отвечает. Хотелось бы побольше заданий на самопроверку, просто чтобы "набивать руку". Ну и впереди еще суперский блок с Screenplay Pattern и углубленным применением кода с Playwright уже на примере магазина и других сайтов. Честно скажу, я не выбирала курс, увидела ролики на гитхабе, там была ссылка на этот курс. Стоимость вполне устроила, поэтому даже не стала искать другие курсы. И не пожалела. Другой курс по данной теме уже не актуален.

Спасибо, за такой потрясающий курс. Коротко и по делу. Не думал, что playwright так может.

Курс действительно стоящий, и даёт огромное количество прикладных знаний по автоматизации тестирования таких фишек и подводных камней, о которых в открытых источниках обычно не пишут. Некоторые моменты просто бесценны. Не раз ловил себя на мысли: "Сколько времени я бы потратил, чтобы самому до всего этого додуматься". В начале курса даётся вводная теория по тестированию. При необходимости её можно просто пройти для галочки чтобы получить сертификат. Есть вся необходимая информация, чтобы проходить курс самостоятельно подробные видео, и лекции с кодом. Спасибо авторам!

Всем привет! Selenium это проверено и хорошо, но все же хочется следить за трендами и иметь в запасе еще парочку крутых инструментов... В общем в рамках этого курса я это и получил :) Понравилось то, что материал не растянут, дается все достаточно лаконично и по темам, но и при этом ничего не теряется. Часто практики включают в себя что-то из прошлых практик и тем самым материал повторяется, что очень важно. Проверка практик быстрая с подробными фидбеками, что тоже очень важно, т.к. зачастую можно подчеркнуть для себя моменты, которые действительно стоило бы улучшить. В самом конце даются финальные работы с подробным описанием что и как, а также с крутыми рекомендациями. В общем большое спасибо авторам курса, обязательно буду следить за обновлениями и ждать новых курсов в этом направлении (если такие планируются). Удачи!

Давно искал курс по Playwright на Java и курс полностью оправдал мои ожидания. Получил достаточно глубокие знания по организации тестового фреймворка в данном стеке. Понравилось много дополнительных материалов по теме, которые можно использовать как шпаргалку в дальнейшей работе. Автору респект и спасибо за курс!

1, Огромное вам спасибо, за короткий срок получил просто огромное количество полезной теоретической и практической информации по Playwright, а заодно и пополнил знания по отчетности и структуре и др. сопутствующим инструментам (Docker, allure и т.д.). Теперь все ясно и понятно! Понравилась структура курса, развернутая обратная связь. 2. В основном все понравилось, мне показалось что курс рассчитан все таки на тех кто уже работает в автоматизации, т.к. новичку который только начинает свой путь курс дался бы очень сложно. Хотя все условия для начала курса вы выложили во введении, так что думаю всё отлично. 3. Было бы здорово если бы примеры показанные в видео-лекциях можно было получить на странице с видео ниже, в виде текста или прикрепленных файлов. 4. Сначала посмотрел видео на YouTube, понравилось как преподаватель качественно подает информацию, потом уже нашел этот курс. Еще раз спасибо за отличный материал! Олег, больших успехов вам!