Курс на Stepik
Обложка курса «Python: Регулярные выражения (RegEx) с нуля» на Stepik
Бесплатно

Python: Регулярные выражения (RegEx) с нуля 4.931

Открыть на
STEPIK.ORG

Овладейте магией текстового поиска! Практический курс по регулярным выражениям (RegEx) в Python: от простых паттернов до продвинутого парсинга данных. Минимум воды, максимум практики валидации и очистки текста.

Показатель Текущие показатели Рост
Значение 🏆 Рейтинг 3 дн 7 дн 30 дн
Количество учеников на курсе «Python: Регулярные выражения (RegEx) с нуля»Учеников на курсе 1 337
Сертификаты, выданные на курсе «Python: Регулярные выражения (RegEx) с нуля»Сертификатов выдано 0
Отзывы о курсе «Python: Регулярные выражения (RegEx) с нуля»Отзывов получено 29
Рейтинг курса «Python: Регулярные выражения (RegEx) с нуля»Рейтинг курса 4.931
Уроки в курсе «Python: Регулярные выражения (RegEx) с нуля»Количество уроков 21
Тесты в курсе «Python: Регулярные выражения (RegEx) с нуля»Количество квизов 5
Задачи с кодом в курсе «Python: Регулярные выражения (RegEx) с нуля»Количество задач с кодом 80
Время прохождения курса «Python: Регулярные выражения (RegEx) с нуля»Время прохождения курса
Обновления курса «Python: Регулярные выражения (RegEx) с нуля»Обновления курса
Дата публикации курса «Python: Регулярные выражения (RegEx) с нуля»Дата публикации курса
Последнее обновление курса «Python: Регулярные выражения (RegEx) с нуля»Последнее обновление
Сложность normal
4.931
из 5
29 отзывов
★★★★★
28
★★★★
0
★★★
1
★★
0
0
Олег Селиванов
Олег Селиванов
1 неделю назад

Вполне качественно, для бесплатного курса. И очень полезно. Спасибо автору за такую плодотворную работу. Для лучшего закрепления материала не мешало бы увеличить количество задач в 2-3 раза.

Артем Латышев
Артем Латышев
1 неделю назад

Чему вы научились после прохождения курса? Что нового узнали? Изучил базу по регулярным выражениям. Навел относительный порядок в уже имеющихся знаниях. Что вам понравилось? Постепенная подача, детальные объяснения, акценты на различных нюансах и деталях работы регулярок. Что не понравилось? Что можно улучшить? 1) Малое количество задач (буквально по 1-2 на функцию) 2) Задачи сами по себе "атомные" (т.е. буквально на одну функцию) и практически не предполагающие использование ранее изученного материала 3) Автор в задачах, по большому счету, сам дает решение. Конечно, не обязательно им пользоваться, но такой подход практически лишает возможности подумать. Мозг мгновенно реагирует "ну вот же решение, воспользуйся!" и сочинять другую регулярку отказывается. По каким критериям вы выбирали курс и почему решили пройти этот? Искал курс по регуляркам, этот привлек большим количеством хороших отзывов и тем, что бесплатный. Общий комментарий: в фоновом режиме почти постоянно ищу информацию по регуляркам. Всё, что мне до сих попадалось - либо простыни (я не утверждаю, что это плохо, но мне такое воспринимать довольно тяжело), либо информация на английском (незнакомые темы предпочитаю изучать на родном языке), либо за эту информацию хотели какие-то деньги (один раз уже заплатил за курс, который по итогу оказался весьма посредственным и, на мой взгляд, не стоящим своих денег). Здесь же - и на русском, и не простыня, и с примерами, и (за что отдельный плюс) текстом, а не видео. Да, практики мало, ну так и курс бесплатный. Автор - молодец, однозначно заслужил пять звезд за старания.

Данил Ярадайкин
Данил Ярадайкин
3 недели назад

Чему научились после прохождения курса? Что нового узнали? Базе по регулярным выражениям и обработке строк научился. Что понравилось? Ближе к концу задачи стали реально интереснее. В начале было скучно и однотипно, но последние темы уже заставляли думать. Структура в целом понятная, материал по порядку идёт. Материал полезный. Что не понравилось? Что можно улучшить? Главная проблема – курс явно написан ИИ. Иногда даётся функция или конструкция, которую мы ещё не проходили, и просто говорится: «запоминайте, изучим позже». А иногда даже этого нет – сидишь и гадаешь, что за магия. Плюс скрытые тесты – их не видишь, а там может быть любой подвох. Например, я наткнулся на задачу с точкой и пробелом после запятой: если просто вывести координаты, падает, потому что в одном тесте пробела нет, а в другом есть. Приходится гадать. Условие этого не объясняет. В начале задачи очень однотипные: меняешь пару букв в решении – и всё. Но при этом вывод вечно разный: то Match / Not Match, то Yes / No, то Correct / Not Correct. Большую часть времени тратишь не на логику, а на то, чтобы правильно скопировать эти фразы в шаблон ответа. Бесит. Ещё одна странная вещь: автор часто прямо в названии задачи или в условии пишет метод / функцию, которую надо использовать. Готовое решение практически. Лучше бы сделали отдельную вкладку с подсказкой для тех, кто застрял, а не для всех подряд минус задачу. Важные детали упоминаются буквально одним предложением в середине текста – пропустил и всё. Никто не подсветит, не объяснит отдельно. По каким критериям выбирали курс и почему решили пройти этот? Искал курс по теме (регулярки / Python). Решил пройти, потому что тема была нужна. Но теперь понимаю, что в следующий раз просто спрошу у ИИ сам – материал будет тот же, зато можно сразу задавать вопросы, если что‑то непонятно. Итог: старание видно, но курс сыроват. Твёрдая тройка. Не брак, но и не топ. Другие курсы этого автора я бы не пошёл.

Anonymous 1167603210
Anonymous 1167603210
1 месяц назад

Спасибо, курс отличный и дает информацию постепенно, что помогает ее запомнить лучше) Как всегда моим пожеланием является еще большее количество задач, чтобы регулярка отпечаталась в памяти намертво)

Сергей Баранов
Сергей Баранов
2 месяца назад

Очередной отличный курс от Александра. Спасибо, большое. Курс отлично подходит для быстрого погружения в тему и получения первоначальных навыков. Для закрепления очень не хватает практики, нужно отдельно тренажер. Считаю, что подсказки можно спрятать под спойлер иначе глаз сам тянется их читать, а после этого все становиться очевидным.