Спасибо за возможность "побывать" на таком мероприятии. Много интересных взглядов и позиций, истории успеха, полезные рекомендации. Было интересно. Вы спрашиваете"Екатерина, спасибо за отзыв! Будем рады, если дополните, чего не хватило в сборнике записей, почему 4 звезды, чтобы нам в следующий раз сделать лучше" Чего не хватило? Да сложно сказать. А какая цель ставилась? Привлечь авторов на платформу? Тогда мало материала для того, чтобы зажечь людей. Да, разбирались тренды, какая-то аналитика была, маркетинг - это хорошо. Много тем про ИИ, про исзезающие и новые профессии - просто мнение людей, просто констатация фактов (возможно даже домыслов). Истории успеха радуют. Видно, что люди заряжены. Хорошо было послушать, как они жили и что чувствовали, когда проходили свой путь. Просто обсудить "дела ниши" в комьюнити? Тогда нормально по моим меркам. Я еще не ЦА в полном смысле. Хожу вокруг, присматриваюсь. Курс один сделала у вас на платформе, он лежит тут... увековеченный в "граните". Привлечь студентов на платформу? Понятно, что не те темы, не тот формат. Алчущим знаний не очень интересно слушать про "формулу идкального курса" или про то, как авторы выгорают по мере создания новых частей. Почему 4 звезды? За хороший продукт я обычно ставлю такую оценку. Это не показатель вашего старания и качества. Это показатель пользы лично для меня. Что бы вам сделать лучше в следующий раз? Сделайте всё лучше на всякий случай )) Проверьте презентации спикеров перед выступлениями. В них были довольно досадные ошибки и опечатки. Сложилось впечатление, что всё делали наспех. Сделайте звук лучше - чтобы ни спикер, ни зритель в зале не просто шевелили губами на экране, а их было бы слышно. Сделайте нормальную съёмку и монтаж. Но если вас всё устраивает на таком уровне - я не обижусь )) Пользу я всё равно получила и с этими недочётами, за что ещё раз говорю вам всем "СПАСИБО БОЛЬШОЕ".
Екатерина, спасибо за отзыв! Будем рады, если дополните, чего не хватило в сборнике записей, почему 4 звезды, чтобы нам в следующий раз сделать лучше
