Введение в Data Quality (качество данных). Great Expectations ★ 4.783

Хороший курс

Хорошее введение в тему за полчаса.

Хорошо, понятно и по делу

Больше всего понравился раздел философии. Наверное за 2 года DQ так и не сдвинулось с места.

На самом деле прикольный курс, особенно советую дата стюардам и тем, кто работает активно с бизнесом)

Полезный вводный курс. Дает основы, чтобы дальше идти самостоятельно.

Этот курс - хороший первый шаг на пути знакомства с DQ и конкретно с great_expectations. Практики на курсе очень мало. Но, опять же, представили новую для меня библиотеку, показали несколько примеров, теперь можно самостоятельно разбираться в этом.

Прекрасное введение в Data Quality. Нравится легкость в подаче материалов, интересные примеры, полезные советы из практики

Удивительно слабо сделанные задания по курсу. В плане, нет включения человека в разбор, что и почему, в рассуждения, в хоть какой-то интерактив. 7 вопросов на такую большую тему, в котоой можно составить такое огромное количество заданий! И ни одного из них не спрашивает ничего про таблицы. Это радикально контрастирует с моим предтавлением о том, что такое обучение. P.S. мне тут целый спич в ответ написали, в котором, внезапно считают меня мошенником, так что за неадекаатную реакцию на критику снижаю оценку дополнительно. :-) обвинять меня в том, что я что-то наврал в профиле -- ну найдите официальные документы, новости, аккаунты scholar, orcid, researchgate, scopus, clarivate, а заодно сайты IAIC, КФУ и НГУ -- всё же бьется и доступно в открытом доступе. Математика для пятиклашек -- интересно с каких пор пятиклашкам рассказывают про топологию вещественной прямой и доказывают теорему о связности вещественной прямой, в какой вселенной p-адические числа или доказательство эквивалентности конструкций вещественных чисел Вейерштрасса и Ригера входят в курс школы?:-) А самое главное, меня интересует как бесплатные курсы позволяют развести родителей пятиклашек на деньги?:-) Я ваш курс хотя бы пролистал, а вы мой -- даже не открывали. Так зачем мне нужен курс от ноунейма? Наверное, потому что я не предвзят и считаю, что и ноунейм может написать хороший курс, который я мог бы рекомендовать другим людям. Ваш курс я рекомендовать не буду -- не переживайте.:-) В вашей же вселенной, когда вы ставите себя на мое место, видимо, как в анекдоте "если Х писатель, то Х не читатель" -- не надо знать образовательное пространство, которое создали другие люди: в вашей вселенной будь вы на моем месте -- непременно утонуои бы в тщеславии.:-) Вместо того, чтобы пытаться справиться с конкретной критикой (а у меня очень конкретная претензия, которую вы не оспариваете по существу вопроса) -- вы переходите на личности, будто это как-то меняет то, что вы на огромную тему сделали 7 чрезвычайно слабых заданий. да будь я восемьсот крат мошенником -- как это исправляет ваш курс и как меняет то, что моя критика остается верной? P.P.S. Ох, ё. у вас настолько нет достоинства, что вы полезли гадить мне в комментарии под моими курсами? Дорогой, если вы чего-то не можете найти или это не совпадает с вашим чувством прекрасного -- это не значит, что это обман или мошенничество. Ссылки я вам дал, а также дал срок извиниться до понедельника. P.P.P.S. в моем курсе специально задания проверчлись на взламываемость ИИ -- не все, но часть получилось сделать требующими нормальных рассуждений вне стереотипов. Это, к сведению, называется педагогический дизайн.:-) Если вы не видите в чем там подвох -- это оттого, что вы не владеете материалом.

Хороший курс, спасибо!