Курс на Stepik
Обложка курса «Гражданское право: общая часть» на Stepik
1 000 ₽

Гражданское право: общая часть 4.917

Открыть на
STEPIK.ORG

Пошагово, неторопливо, выполняя не сложные задания, смотря на иллюстрации и слушая краткие лекции, можно выучить дисциплину "Гражданское право: общая часть" на университетском уровне.

Показатель Текущие показатели Рост
Значение 🏆 Рейтинг 3 дн 7 дн 30 дн
Количество учеников на курсе «Гражданское право: общая часть»Учеников на курсе 671
Сертификаты, выданные на курсе «Гражданское право: общая часть»Сертификатов выдано 66
Отзывы о курсе «Гражданское право: общая часть»Отзывов получено 12
Рейтинг курса «Гражданское право: общая часть»Рейтинг курса 4.917
Уроки в курсе «Гражданское право: общая часть»Количество уроков 27
Тесты в курсе «Гражданское право: общая часть»Количество квизов 161
Задачи с кодом в курсе «Гражданское право: общая часть»Количество задач с кодом 22
Время прохождения курса «Гражданское право: общая часть»Время прохождения курса
Стоимость курса «Гражданское право: общая часть»Стоимость курса 1 000 ₽
Обновления курса «Гражданское право: общая часть»Обновления курса
Дата публикации курса «Гражданское право: общая часть»Дата публикации курса
Последнее обновление курса «Гражданское право: общая часть»Последнее обновление
Сложность easy
4.917
из 5
12 отзывов
★★★★★
11
★★★★
1
★★★
0
★★
0
0
Олег Конашенков
Олег Конашенков
1 год назад

Отличный курс. Обязательно советую его к приобретению для систематизации знаний. За весь курс узнал больше, чем за 5 лет в университете :)

Ответ
автора
Роман Мельниченко
Роман Мельниченко
1 год назад

Спасибо за отзыв.

Тимур Куличев
Тимур Куличев
2 года назад

Мне понравился курс, поскольку основан на идее - просто о сложном (это очень тезисно, концептуально и, в то же время - емко). Это ,что касается курса. Но, вместе с тем, можно сделать вывод об авторе данного курса; так вот скажу, что Р.Г. Мельниченко абсолютно здравомыслящий, адекватный и честный человек. На мой взгляд - НЕ КОНФОРМИСТ. Во всяком случае, по складу характера - НЕ СЕРВИЛЬНЫЙ. ЧТО НЕ МОЖЕТ НЕ РАДОВАТЬ! СЛАВА БОГУ ЗА НЕГО И ЗА ТАКИХ, КАК ОН. СПАСИБО ВАМ, РОМАН ГРИГОРЬЕВИЧ. УСПЕХОВ И ВСЕХ СИЛ).

Ответ
автора
Роман Мельниченко
Роман Мельниченко
1 год назад

Спасибо за отзыв.

Юлия Посохина
Юлия Посохина
2 года назад

Автору спасибо за доступность к курсам по юридическим дисциплинам и достаточно интересное изложение на понятном языке. Так преподавать - это талант.

Сергей Бендерский
Сергей Бендерский
2 года назад

Отлично структурирован курс, материал даётся легко и интересно. Курс даёт понимание об общих принципах, приводится много простых примеров. Не формализован, как большинство юридических курсов и учебников. Очень хорошо, что даётся привязка к римскому праву, это облегчает понимание контекста. Мне понравилось, большое спасибо за курс Роману Мельниченко! Совет: читается курс размеренным голосом, чтобы все успевали слушать. Скорость видео и голоса лучше под себя подбирать. 1.5x самое удобное, на мой взгляд. Нюансы в курсе, которые надо учитывать: 1) Автор – не цивилист, он сам об этом говорит. Детали статей ГК может давать неточно, как минимум, пару неточностей я заметил (например, конкретный срок действия доверенности без указания срока). Для задач курса не принципиально, но при практическом использовании лучше свериться с ГК. 2) Автор быстро и легко подбирает примеры, но они тоже учебные – только для иллюстрации обсуждаемого. Практически могут быть не всегда верны (например, не исчезнет долг со смертью должника, перейдёт наследникам). И идеологически тоже (не думал Христос об открытии ООО или товарищества, он о духовном думал. Это ересь (в буквальном смысле) у автора). В порядке благодарности автору курса отмечу некоторые возможные улучшения: 1) Добавлена музыка во все лекции (процентов 20% всего времени лекции). Она создаёт дополнительную нагрузку на аудиоканал слушающего и кому-то просто мешает (не всем, конечно). Лучше бы не добавлять. 2) В первых темах с видео и с задачами есть небольшие сложности: а) Шаг 2 темы 1.1 содержит незагруженное видео, непонтяно, что там должно было быть. б) Шаг 3 темы 1.1 (лекция в аудитории) по качеству и динамике хуже, чем лекции для интернета, как в других темах. В идеале хорошо бы иметь на это содержание лекцию в том же виде, как и остальные. в) В темах 1.2 и 1.3 есть куски аудиторных лекций, вызывающих недоумение - не ясно, что в них нового по сравнению с лекциями для интернета в этих же темах. Желательно текстом указать их назначение. Или убрать. г) В темах 2 и 3 порядок заданий и лекций перепутан, а также нет первой части лекции про юр.лиц - сразу с третьего признака идёт обсуждение. Желательно бы добавить лекцию и задания упорядочить. 3) Мелочи: не обрезаны концы у видео, где нет никакого видео и звука. Не вырезаны из середины лекций повторения, что Zoom отключился или попытки подключить студентов.

Ответ
автора
Роман Мельниченко
Роман Мельниченко
1 год назад

Спасибо за замечания. 1. Музыку убрали (оставили только в заставках). 2. Поправили.