Курс на Stepik
Обложка курса «История и философия науки. Философия физико-математических наук» на Stepik
Бесплатно

История и философия науки. Философия физико-математических наук 4.600

Открыть на
STEPIK.ORG

Первая часть курса знакомит с основными этапами динамики науки в Западной культуре, формирует знание о природе науки, соотношении фундаментального и прикладного знания в современных исследованиях. Вторая часть представляет собой критический анализ основных философских принципов, лежащих в основе современных физико-математических наук; определяются их эвристический потенциал и тенденции развития.

Показатель Текущие показатели Рост
Значение 🏆 Рейтинг 3 дн 7 дн 30 дн
Количество учеников на курсе «История и философия науки. Философия физико-математических наук»Учеников на курсе 1 442
Сертификаты, выданные на курсе «История и философия науки. Философия физико-математических наук»Сертификатов выдано 222
Отзывы о курсе «История и философия науки. Философия физико-математических наук»Отзывов получено 10
Рейтинг курса «История и философия науки. Философия физико-математических наук»Рейтинг курса 4.600
Уроки в курсе «История и философия науки. Философия физико-математических наук»Количество уроков 81
Тесты в курсе «История и философия науки. Философия физико-математических наук»Количество квизов 196
Время прохождения курса «История и философия науки. Философия физико-математических наук»Время прохождения курса
Обновления курса «История и философия науки. Философия физико-математических наук»Обновления курса
Дата публикации курса «История и философия науки. Философия физико-математических наук»Дата публикации курса
Последнее обновление курса «История и философия науки. Философия физико-математических наук»Последнее обновление
Сложность easy
4.600
из 5
10 отзывов
★★★★★
7
★★★★
2
★★★
1
★★
0
0
Екатерина Шабанова
Екатерина Шабанова
3 года назад

Первая часть курса очень сложная (по крайней мере намного сложнее последующих частей). Исходя из видеолекций можно ответить не на все вопросы. Не вся рекомендуемая литература является общедоступной.

Журавлёва Юлия Вячеславовна
Журавлёва Юлия Вячеславовна
4 года назад

Спасибо за интересный и познавательный курс, с удовольствием слушала лекции. Чётко, конкретно и по существу. Ничего лишнего. Немного расстроилась, что не на все вопросы смогла ответить, закончились попытки ). Надеюсь, что будут ещё интересные темы курсов о философии и разных её направлениях.

Каспарян Сергей
Каспарян Сергей
4 года назад

Философия – это размышление, поэтому в нашей деятельности, это важно. Да и дети современные, очень смышленые и порой задают такие вопросы, что тебе действительно нужно подумать и объяснить так, чтобы ребенок все понял. Да и прежде всего, философия – это развитие для самого себя.

Александр Таничев
Александр Таничев
5 лет назад

По данному курсу нельзя написать целостный отзыв, так как наблюдается наличие двух разных парадигм образовательных методологий курса Говоря о первой парадигме, которая установлена с 1 по 6 тему (включительно) курса: 1) К моему большому сожалению, были записаны сотни видеороликов с устной подачей материала в виде стены из текста, чем сделаны простые презентации с наглядным рассмотрением систематизированного материала с помощью схем, таблиц, графиков и т.п., что будет лучше восприниматься студентами с техническим складом ума. 2) Очень жаль, что материал рассказывается с употреблением сложных неиспользуемых слов в обычной человеческой речи, чем с помощью простых общедоступных выражений, что будет лучше восприниматься и усваиваться студентами физ.-мат. направления. 3) Совершенно зря, в тесты были добавлены вопросы, которые не были рассмотрены в видеолекциях, чтобы студентам было интереснее проходить данный курс, по итогам которого они получат оценку. Подразумевалось, что студент помимо видеолекций самостоятельно ознакомится с содержимым из внушительного списка литературы, найдя там недостающие ответы. Но дело в том, что в реалиях 21 века и эпоху капитализма, студент не обладает настолько большим свободным временем (какое было у философов эпохи возрождения), так как вынужден работать по теме НИР (в которой не освещаются проблемы философии). И начиная с 7 темы происходит смена парадигмы: 1) Теперь все вопросы тестов после каждой видеолекции непосредственно связаны с материалом в этих лекциях, что напрямую отражается в существенно более высоком проценте верно решённых вопросов. Следовательно, повышается усваиваемость материала. 2) Синтаксическая и семантическая часть лекций заметно возрасла, но уровень семантической составляющей местами всё ещё недостаточный для простого обывателя, малознакомым с философской рациональностью. Тем не менее, "вау" эффекта не произошло, и сказать, что "Ого! Вот теперь то я точно знаю философию и умею также красиво говорить! Оказывается, ничего страшного тут нет!" не представляется возможным (всё также говорю на среднестатистическом русском). Учитывая, что проделана огромная работа со стороны преподавателей и организаторов курса; Учитывая, что я вижу хоть и не везде удачную, но искреннюю попытку заинтересовать студентов в изучении философии (ради самопросвещения, а не ради отметки); Учитывая, что в непостижимости философии я могу винить только ограниченные возможности собственного познания; В результате, данный курс оцениваю в 7 (семь) схоластических эпистемологий детерменированных в плоскости рефлексии рационального антиинтеракционизма эпохи нового времени... из 10 P.S. "У вас не осталось попыток"

Гуслякова Валерия
Гуслякова Валерия
5 лет назад

Хороший курс. Но возникают вопросы по некоторым тестам, так как даже при переслушивании лекций не нашлось ответа на вопросы с множественным выбором из разделов 2-5.