Благодарю, интересно
Спасибо за КОРОТКИЙ,НО ЕМКИЙ КУРС . Все основные темы - разделы,на мой взгляд, для понимания разработки КА есть.
Курс нуждается в серьезной доработке. Вычисление параметров производится либо в соответствии с полным набором необходимых данных и формул, либо в лекциях необходим разбор задач. Как ознакомительный - неплохо, как обучающий - очень плохо.
В плане теории база нормальная. Наконец-то разложил в голове по полочкам, чем отличаются УДМ от гиродинов и как вообще работает этот чертов СГК (силовой гироскопический комплекс). Узнал про градиент гравитации и пассивную стабилизацию — реально круто осознавать, что спутник может держать ориентацию просто за счет своей формы и физики планеты. Формулы считать тоже наловчился, хотя иногда цифры в заданиях кажутся взятыми с потолка. Понравилось, что затронуты действительно инженерные темы. Расчеты моментов инерции и угловых скоростей — это то, ради чего я сюда шел. Некоторые пояснения написаны доступным языком, и когда пазл складывается, чувствуешь себя почти сотрудником ЦУПа. Иногда вопросы сформулированы так, будто их писал робот для роботов. Угадай слово, угадай, что имел в виду автор... Это не обучение, а какая-то «Битва экстрасенсов». Взаимная проверка (Peer-review) - это просто фиаско. Ждать, пока кто-то другой соизволит проверить твою работу — это убивает весь темп. Задания с совместной проверкой превращаются в бесконечный режим ожидания. Хотелось бы автоматизации или более оперативного фидбека от преподавателей. Статистика верных ответов в 11-14% говорит сама за себя. Если большинство студентов не может понять, что от них хотят, проблема явно не в студентах, а в корректности вопросов. По каким критериям выбирал курс? Искал что-то прикладное по динамике полета и системам управления. Выбрал этот, потому что программа выглядела солидно и казалось, что здесь дадут реальные навыки проектирования СУ. В итоге знания-то я получил, но продираться к ним сквозь дебри кривых тестов было тем еще сомнительным удовольствием.
Можно позаниматься, но надо сразу понимать, что сертификат не получить, за что и снижаю звезды. Самые большие баллы даются за рецензирование другими участниками, которое не осуществляется (мне попадали рецензии за 2018 год). А без этого нужное количество баллов не набрать.
Для общего представления В качестве вводного курса в профессию Для практического применения конечно маловато, но и становится ясно, что сделать курс более глубоким сложно
сложно, но интересно
Отличный курс.
Курс отличный и интересный, так как больше половины баллов дают рецензенты до сих пор жду рецензии. P.S. дою рекомендацию своим друзьям и знакомым Рекомендация: уменьшить баллы на рецензии и больше на сами задания?