Курс на Stepik
Обложка курса «Научное мышление» на Stepik
Бесплатно

Научное мышление ★ 4.890

Открыть на
STEPIK.ORG

Этот курс — о научном, рациональном мышлении в самом широком смысле. Вы научитесь строить логические умозаключения, вести дискуссии, разоблачать лженауку и псевдологические манипуляции. Мы поговорим о том, как проводить исследования — не только в "большой" науке, но и в повседневных вопросах и типичных рабочих задачах. Также мы обсудим нашу цивилизацию, построенную на технологиях и разуме, и вы узнаете, как идеи рациональности трансформировали мир и трансформировались сами под его влиянием.

Показатель Текущие показатели Рост
Значение 🏆 Рейтинг 3 дн 7 дн 30 дн
Количество учеников на курсе «Научное мышление»Учеников на курсе 112 070
Сертификаты, выданные на курсе «Научное мышление»Сертификатов выдано 3 748
Отзывы о курсе «Научное мышление»Отзывов получено 511
Рейтинг курса «Научное мышление»Рейтинг курса 4.890
Уроки в курсе «Научное мышление»Количество уроков 48
Тесты в курсе «Научное мышление»Количество квизов 101
Задачи с кодом в курсе «Научное мышление»Количество задач с кодом 3
Время прохождения курса «Научное мышление»Время прохождения курса —
Обновления курса «Научное мышление»Обновления курса — —
Дата публикации курса «Научное мышление»Дата публикации курса — ———
Последнее обновление курса «Научное мышление»Последнее обновление — ———
4.890 ★
из 5
511 отзывов
★★★★★
473
★★★★★
29
★★★★★
4
★★★★★
1
★★★★★
4
HABIBA MOHAMED SALAH KAMAL ELSAYED
HABIBA MOHAMED SALAH KAMAL ELSAYED •
★ ★ ★ ★ ★
• 1 месяц назад

This course sharpened how I evaluate claims in daily life — especially the criteria for distinguishing science from pseudoscience (falsifiability, reproducibility, peer review) and the different truth standards across modern vs. postmodern thinking. The idea of deconstruction as a tool for examining stereotypes and cultural narratives was completely new to me and genuinely shifted how I read media and everyday assumptions. What I liked most was the practical, applied approach — instead of abstract philosophy, the tasks pushed me to actually construct arguments, spot logical fallacies, and analyze real narrative structures (like the hero/other axis in films). That made the concepts stick. A weak point: some matching/sorting exercises were ambiguous, with correct answers that felt like they hinged on very specific lecture phrasing rather than pure logic — a bit more clarity or examples in the video before those tasks would help. I chose this course because I wanted a structured, evidence-based way to think more critically, both for my work and daily reasoning — and it delivered exactly that.

Igor Zemenkov
Igor Zemenkov •
★ ★ ★ ★ ★
• 2 месяца назад

Курс реально учит думать шире и глубже, рекомендую всем для кругозора

Anonymous 313327260
Anonymous 313327260 •
★ ★ ★ ★ ★
• 3 месяца назад

Неплохой и интересный курс, но было был лучше, если бы лекции читала бы красивая девушка-блондинка.

Anonymous 1185781926
Anonymous 1185781926 •
★ ★ ★ ★ ★
• 7 месяцев назад

Большое спасибо Преподавателя. Взглянул по новому на мир