Курс на Stepik
Обложка курса «Начало работы с WPF. Visual Studio» на Stepik
Бесплатно

Начало работы с WPF. Visual Studio 3.764

Открыть на
STEPIK.ORG

Данный курс посвящен языку программирования C# и платформе .NET.

Показатель Текущие показатели Рост
Значение 🏆 Рейтинг 3 дн 7 дн 30 дн
Количество учеников на курсе «Начало работы с WPF. Visual Studio»Учеников на курсе 10 683
Сертификаты, выданные на курсе «Начало работы с WPF. Visual Studio»Сертификатов выдано 0
Отзывы о курсе «Начало работы с WPF. Visual Studio»Отзывов получено 55
Рейтинг курса «Начало работы с WPF. Visual Studio»Рейтинг курса 3.764
Уроки в курсе «Начало работы с WPF. Visual Studio»Количество уроков 59
Тесты в курсе «Начало работы с WPF. Visual Studio»Количество квизов 75
Задачи с кодом в курсе «Начало работы с WPF. Visual Studio»Количество задач с кодом 1
Время прохождения курса «Начало работы с WPF. Visual Studio»Время прохождения курса
Обновления курса «Начало работы с WPF. Visual Studio»Обновления курса
Дата публикации курса «Начало работы с WPF. Visual Studio»Дата публикации курса
Последнее обновление курса «Начало работы с WPF. Visual Studio»Последнее обновление
3.764
из 5
55 отзывов
★★★★★
26
★★★★
11
★★★
3
★★
9
6
Илья Сенской
Илья Сенской
1 год назад

Все кто это читает, не стоит тратить своё время на прохождение этой кальки с курса на сайте metanit, лучше зайдите туда и начните изучать там курс по WPF, который более актуальный, более последовательный, чем здесь. Могу лишь сказать, что если бы велась редакция над этим курсом, то он мог бы стать неплохим задачником к основном теории на metanit. Своеобразной практикой, или проверкой изученного, но увы и ах, даже оформления стоящего нет, не говоря уже о большом количестве ошибок и прочем, о чём не хочется упоминать. Как писал в отзывах ниже Дмитрий Красильников, этот "курс" хорош как справочник, но никак учебник или задачник... Спасибо за внимание!

Дмитрий Красильников
Дмитрий Красильников
1 год назад

Курсом назвать это сложно.. Если вам нужно прям детальное объяснение и хорошее качество, то лучше не тратьте время. Весь материал курса - это просто копипаст с одного известного сайта. Копипаст в прямом смысле - это не рерайт и т.п., а именно ctrl+c/ctrl+v. Возможно, автор имеет какое-то отношение к данному сайту, но не уверен. Глобально не вижу в этом ничего плохого, т.к. в формате курса такой объем материала было бы изучать удобнее, чем на сайте в формате статей. Однако в данном случае реализация этой идее просто нулевая. Во-первых, местами косячное форматирование. Во-вторых, отсутствует часть информации. В некоторых местах не хватает кода или картинок, из-за чего информация становится сложной для восприятия новичками. В-третьих, местами перепутаны картинки, т.е. в тексте идет одно описание, приводится пример кода, а на картинке мы видим другой результат. В-четвертых, странное разбиение на шаги: в какой-то момент текст прерывается, а продолжение находится на следующем шаге. Где-то это логично и удобно, а где-то - тупо и странно. В-пятых, задания придуманы просто для галочки. В качестве ответа можно указать даже просто точку и система примет ответ. Плюс есть одно закрытое задание. В-шестых, курс вообще никак не поддерживается автором: нет ни исправления ошибок/замечаний, ни ответов на комментарии учеников. В общем, особого смысла в этом курсе не вижу. Единственное применение, которое я для него нашел - формат энциклопедии/словаря. В курсе есть определенная структура, благодаря чему можно удобно ориентироваться во всем объеме информации по WPF. Т.е. здесь я по удобной структуре нахожу какой-то нужный элемент, а уже затем выгугливаю подробную информацию по нему