Этот отзыв - не просто впечатление о пройденном курсе, а мнение человека, в какой-то степени участвовавшего в его создании. Я проходила курс как тестировщик. Поэтому могу его оценить и «со стороны» (как просто ученик), и в определенной части c позиции «что там под капотом».
Как просто ученик абсолютно честно скажу, что Самураи, как и все продукты Поколения, - замечательный курс, который дает очень много интересного и крайне полезного. Это касается и того, что, казалось бы, уже известно (а оказывается, что еще далеко не полностью). И совсем нового, что еще не рассматривалось в предыдущих курсах (и на что было множество запросов, потому что оно очень-очень надо, а на другие курсы идти не хочется).
Вот, например, мы знаем об f-строках. Вроде бы, знаем... И тут выясняется, что это - не просто инструмент для удобного форматирования, а возможность творить почти какие-то волшебные вещи. Прямо 25 в 1 эти f-строки, оказывается.
Или модули sys и os. Видела на форумах даже такие мнения, когда есть путаница между ними и непонимание, когда и как использовать одно, а когда другое. А тут - пожалуйста, все изложено и про sys, и про os (и не только про os, а про работу с операционной системой в целом) в подробностях, примерах и задачах.
Или вот мы понимаем, что такое ООП. А знаем ли мы про метапрограммирование? Я лично - нет, не знала. Теперь знаю.
Конечно, здесь всего не перечислить (логирование, тестирование, много разных модулей и т.д. и т.п.), потому как курс - очень насыщенный и разносторонний. Но точно могу сказать, что все, что есть в курсе, прямо-таки масштабно расширяет горизонт имеющихся знаний. Даже если этих знаний уже было, как казалось, немало.
Ну и, теперь мнение тестировщика, то есть взгляд «изнутри». В этой связи я вспомнила 2 вопроса, которые задавались Поколению. Один был в тг-канале, второй – на форуме курса для Продвинутых (может быть, было и еще где-то, но я видела там):
1. Был задан вопрос: «Почему ваши курсы выходят так редко?» Тимур (Гуев) ответил в таком ключе: «Для того чтобы создать курс того качества, за которое вы нас любите, требуется очень немало времени».
Исходя из качества курсов (а также в сравнении) мне кажется, что это и так было очевидно. Но теперь я в этом убедилась лично. Поверьте, эти курсы – результат просто гигантского труда.
Здесь работает не один-два человека, а целая команда. И в результате, если первый-второй даже и пропустили какое-то недоразумение, третий-пятый-десятый или следующий с большой степенью вероятности это недоразумение заметит.
В тестировании участвуют люди с разной степенью знаний и опыта, что очень здорово. Потому что если бы тестировщиками были только супер профи, то курс был бы избыточно сложным для тех, кто только на пути к этим супер.
Вместе с тем, именно те, кто еще не супер, досконально вникают в каждую фразу и слово (потому что для «акул» в IT все давно очевидно, и они в силу этого могут пропустить какую-то мелкую и малозначимую для них деталь).
С другой стороны, благодаря как раз таки «акулам», по мере создания курса появляются новые темы и задачи. Много новых тем и задач! И в результате курс получается таким, что уже даже и «акулы» с чем-то знакомятся впервые (хотя, вроде бы, уже все знали).
И еще процесс очень динамичен - по ходу продвижения какие-то темы сокращаются (а какие-то вообще «переезжают» в другие курсы), а какие-то заметно расширяются или появляются новые, которые, вроде бы, ранее даже и не планировались.
И вот, в результате этого всего получается очень объемный и выверенный в мелочах продукт, который будет актуален для очень широкой аудитории (и даже в чем-то и для «акул»).
И еще тут в тему к написанному вспомнила такой частый вопрос Поколению: "Почему в этом курсе нет этого и этого, и этого". Да потому что невозможно КАЧЕСТВЕННО вместить в одном курсе все и обо всем. То есть можно, но очень поверхностно. Лично я не вижу смысла тратить время (да и деньги тоже) на такие "знания".
2. Была такая «мысль вслух»: «Зачем здесь столько математики и теории? Вот, думаю, может, пойти на другой какой-нибудь курс, где учат сразу практике, а не теории, которую непонятно куда и как применить».
Про отсутствие практики - это, конечно, лукавство. Потому что есть множество задач самой разной степени сложности. Но да, мы пока не учимся писать приложения или создавать ботов. Ключевое слово - «пока», потому что Поколение развивается и создает новые и новые курсы, а мы развиваемся вместе с ними.
Что я для себя поняла (помимо того, что я всегда очень любила математику, поэтому лично мне все эти задачки были только в удовольствие).
Математика, шахматы, а также всевозможные числовые змейки и спиральки – это прямой путь к формированию того самого «мышления программиста», о котором много говорится, как о чем-то общем, хотя здесь есть абсолютно конкретный смысл. Что такое «мыслить как программист»? А это, прежде всего, - абстрактность мышления (то есть способность понять суть проблемы, не отвлекаясь на детали), его алгоритмичность (то есть способность представить задачу как последовательность определенных шагов в целях достижения сути) и системность (понимание того, что изменение в одном шаге может повлиять на результаты других шагов). Ну и еще, конечно, должна присутствовать общая логика понимания происходящего :)
Да, какие-то задатки (например, аналитический склад ума) даются нам природой. Но дальше – это тренировка, как в спорте. Вот нас и тренируют :)
В то же время, для успешного формирования «мышления программиста» нужна база, как и в любом иностранном языке. Ведь Python, как и любой ЯП, - это, по сути, такой же иностранный язык, как и любой другой, который не является родным. Когда мы изучаем иностранный язык, можно действовать по-разному. Можно планомерно от простого к сложному изучать правила этого языка и подкреплять это кейсами (задачами) с соответствующим пополнением словарного запаса. А можно сразу осваивать язык тематическими наборами фраз (например, «знакомство», «в ресторане» и т.д.).
Исходно второй вариант пойдет быстрее и вроде бы как «по существу» (а не что-то в общем и целом, которое непонятно, зачем оно надо). И да, во втором варианте мы «сходу» не растеряемся при знакомстве или посещении ресторана, если попадем в эту ситуацию. Но вдруг беседа пойдет не по заданному сценарию (например, при том же знакомстве)? Или, тем более, это будет тема, с которой мы не сталкивались? И вот тут возможен полный ступор. Потому что а базы-то у нас нет! А есть только какие-то отдельные навыки, неприменимые в данном случае. О грамотности речи (в нашем случае - кода) тут, вероятно, вообще можно не рассуждать...
Другое дело, когда мы знаем, вернее, не просто знаем, а именно понимаем, КАК правильно говорить (писать код) и почему. И если даже мы не сталкивались ранее с какой-то ситуацией или нам не хватает словарного запаса, мы сообразим, как объясниться иначе (решить поставленную задачу).
Так вот, при изучении ЯП (мое личное мнение) – все то же, что и в иностранном языке. Я прямо точно осознала вдруг, что в нас очень постепенно, но в результате уже практически на подкорке головного мозга закладывают ту самую необходимую базу. Здесь нас учат (путем интенсивных тренировок) мыслить как программисты, а не просто дают в руки готовые инструменты, которые и только которые мы будем уметь использовать. Вот что я поняла о курсах Поколения! И это все – только нам же на пользу. Например, при трудоустройстве – вряд ли кому-то нужен «специалист», который блестяще умеет справляться только с условными тремя задачами, а если вдруг дана четвертая, то у «специалиста» в отсутствие системных знаний случается break и мгновенный выход из цикла :)
Как итог. Я очень рада, что прошла этот (очередной) курс. По сравнению с тем, когда я начинала осваивать Python, я уже знала вполне себе немало. Теперь знаю еще больше. Прямо намного больше! А главное, мое формирующееся мышление программиста благодаря этому курсу заметно укрепило ту базу, которая необходима и для прохождения новых, уже узкоспециализированных курсов, и вообще для того, чтобы когда-нибудь стать той самой «акулой».
И я очень рада, что была здесь тестировщиком, потому что лично увидела, как создаются ВСЕ курсы Поколения. Ведь то, что я описала выше, относится не только к Самураям. Эти ребята в принципе так работают, они так живут! Не гонятся за мгновенной прибылью, выпуская нечто «что уж получилось» пачками по 5 штук в день (и, кстати, с коммерческой точки зрения такой ресурс быстро себя исчерпает), а создают великолепный продукт, за который не стыдно. И это очень и очень мотивирует. Спасибо!
