Откуда вытащили авторы информацию из этого курса ? Видео 360р, сканы из древних книг, программы, которых уже лет 8-10 как не существует о_О Последние главы еще и не дописаны "в процессе разработки", и, видимо, в таком состоянии и останутся навсегда
Курс очень понравился. Материал подан понятно и последовательно, даже сложные темы объясняются доступным языком. Особенно понравилось, что есть не только теория, но и практические задания, благодаря которым лучше закрепляется материал. После прохождения курса стало намного легче разбираться в теме. Спасибо преподавателю за качественную подачу и полезный материал.
Проходил курс по White Star UML на Stepic и остался очень доволен. Материал подаётся последовательно и понятно: от базовых понятий UML до более сложных диаграмм и их практического применения. Особенно понравилось, что теорию сразу закрепляешь на практике — после каждого блока есть задания, которые реально помогают разобраться, а не просто «для галочки». Отдельно отмечу удобство объяснения диаграмм (use case, классов, последовательностей) — всё разложено по полочкам, даже сложные моменты становятся понятными. Курс отлично подойдёт как новичкам, так и тем, кто хочет систематизировать свои знания. Из минусов — местами хотелось бы чуть больше примеров из реальных проектов, но в целом это не критично. В итоге: хороший курс, который даёт крепкую базу по UML и помогает уверенно работать в White Star UML
А мне понравилось. Главное сесть и подумать. Но... тяжеловато.
Хороший курс! Очень помог а выполнении лабораторной работы.
очень тяжело написано, конечная часть "в разработке"...
Спасибо уже за то, что есть. Конечно, хотелось бы больше и подробнее. 1. Чему я научился при прохождении курса и что нового узнал? 1.1. Совершенно не обязательно для системного анализа пользоваться навороченным ПО. Вполне достаточно элементарных таблиц. 1.2. Ненавроченное и морально устаревшее ПО, типа WhitStarUML, тоже может быть полезным, только нужно быть морально и технически готовым бороться с его багами. 2. Что мне понравилось? 2.1. Системный подход к обучению прикладным методам системного анализа ))) 2.2. Прикладной характер курса. 3. что мне не понравилось? 3.1. То, что системный подход к обучению не для всех уроков и тем одинаково системный ))) 3.2. В конце многие уроки и темы не завершены. 4. по каким критериям я выбирал курс и почему решил пройти этот? 4.1. Он бесплатный. То что в нём автор разместил рекламу своего учебника - ну, это плата за бесплатность ))) 4.2. Среди бесплатных и имеющих практическую направленность - он единственный.
Прежде всего, большое спасибо за достаточно позитивный отзыв о курсе! Я рад, что в целом курс понравился и особо спасибо за п. 4.2. Именно практическая направленность курса и предусматривалась. По п. 1.2. WSUML я применяю только в рамках обучения. Это ПО достаточно навороченное в полной версии (нотация близкая к UML 2.0, возможность использовать стереотипы БА, поддержка структуры и артефактов проекта, использование шаблонов RUP, нотация ERD, паттерны проектирования, генератор кодов, генератор отчётов и т.д.) и к тому же с открытой лицензией, а для того, чтобы им могли пользоваться все кто у меня обучается, я сделал ещё и портативную версию. Плюс наличие подробного мануала на русском языке. И главное в моём курсе: мы изучаем методику бизнес- и системного анализа, а не инструмент UML. По п.3.2. За последние два года в связи с широким использованием ИИ произошли кардинальные изменения в отрасли. Многое стало на глазах устаревать. Поэтому дописывать некоторые темы, а потом получать охаивающие отзывы типа "автор старый балбес", да ещё делать это совершенно бесплатно, удовольствие сомнительное. По п. 4.1. Стоимость книги (350 RUB, 12,8 BYN) 104 стр., с большим объёмом графики, ссылок и примеров тоже больше символическая, скорее для того, чтобы получить хоть какое-то удовлетворение от проделанной работы. Следует учесть, что с этой суммы ещё платятся и налоги. Поэтому могу заверить всех злопыхателей, писавших гневные посты: успокойтесь, я не разбогатею от рекламы и продаж этой книги. Желаю Вам успеха и удачи на поприще бизнес- и системного анализа! Буду рад дальнейшему общению. Спасибо за позитивный отзыв!
Благодарю за проделанную работу! Было познавательно!
Огромное спасибо за высокую оценку курса! Было очень приятно с Вами общаться, отвечая на вопросы! Буду всегда рад оказаться полезным.
Материал кривой, плохо написан, тяжело читается, нейроозвучка вообще позорище на видео, курс не доделал (автор оправдывается тем что в мире много что меняется, хотя UML с 2015г не получал обновления), везде донат донат купи купи купи купи подпишись подпишись. Курс сделан чисто что бы деньги выкачать в пользователей
И вот опять, агульная, неаргументированная, лживая критика от... "Марлевой Повязки"! Писал человек, который даже не пытался пройти курс, но ему всё категорически плохо! 1. "Материал кривой" -- В чём конкретно выражается кривизна материала и как его сделать "прямым"? Где тут конкретный пример "кривизны", я его исправлю! 2. "Плохо написан, тяжело читается" -- Тяжело читается потому, что тематика профессиональная, изобилующая терминами и определениями, и явно не для лиц, ощущающих себя "Марлевой Повязкой", "Промокашкой", "Гигиенической Прокладкой" и т. д. 3. "Нейроозвучка вообще позорище" -- Не нравится, сделай лучше и пришли мне я с радостью заменю и с благодарностью дам на тебя ссылку! А вообще-то она делалась ещё до ИИ, конечно, теперь эти технологии более совершенные! 4. "Курс не доделал" -- весь основной материал непосредственно по UML доделан, а дополнительный, связанный с прототипами и интеграцией, действительно быстро изменяется. Чтобы не провоцировать критиков типа "всё устарело", я удаляю эти разделы. 5. "везде донат донат купи купи купи купи подпишись подпишись подпишись" -- а это неприкрытая ложь! Я не прошу донаты, я предлагаю вступить в телеграм-группу и приобрести пособие, на которое я затратил своё время и труд. Моё время и труд должны быть всегда бесплатными? 6. "Курс сделан чисто что бы деньги выкачать" -- неуважаемый критик, напиши, пожалуйста, сколько денег я из тебя выкачал? Представь чеки и я тебе всё, всё верну! 7. Когда критикуешь кого-либо, следи за собой: "Курс сделан чисто что бы деньги выкачать в пользователей" -- не понятно, я деньги выкачиваю из пользователей или наоборот, вкачиваю в них! И мой вопрос к критику: что это за имя "Марлевая Повязка"? Явное указание на одноразовое использование. Назвался бы ещё "Гигиеническая Прокладка"! Вот это и есть -- "позорище"!!! Мои пожелания неуважаемому мною критику: старайтесь не допускать агульной необоснованной и неконструктивной критики, особенно на то, что дают вам бесплатно. Критикуя, смело пишите своё имя, а не одноразовое типа "Condom" или "Гигиеническая Прокладка"! И, на прощание, пожелаю здоровья и успеха в поисках курсов с "прямым материалом"!