создалось впечатление, что автор когда-то не особо мудрствуя над тестирующей системой просто накидал задач, а когда посыпались комменты и жалобы в процессе решения битых задач, взял и закрыл доступ к комментариям, чтобы проходившие курс не особо ему докучали (
очень много ошибок по курсу, на них не указать автору, так как закрыты комментарии в некоторых задач совсем непонятно что делать, так как формулировка либо не дописана, либо написана ии с плохим интеллектом
Набрал 161 балл из 166. Много вопросов по постановке задач и по проверкам. К примеру, есть задачи на остаток от деления. Хорошо, что я догадался, что нужно в коде ставить проверку на деления модуля числа, так как на входе могут быть отрицательные числа. Еще пример - задача 3 в разделе 6.1. Задача простая. У меня проходит первый тест. А вот со вторым проблемы. При этом количество решивших задачу - 2 человека. Процент верных попыток - 2. Видимо, не только я не понимаю, как написать код, чтобы пройти тест. Автор курса во многих разделах отключил комментарии. Задать вопрос невозможно. Сидеть и гадать не очень хочется. Поставил 5 за проделанную автором работу (работа проделана большая), но курс все же нужно дорабатывать. P.S. Ниже писали, что задачи с блок-схемами принимают любой ответ. Это так. Я сам прошел эти задачи, введя в качестве ответа 123, так как лень было рисовать схему))).
Курс очень сырой и не проработанный, допущено много ошибок в заданиях, формулировки задач не понятны, особенно с написаниями блок схем где можно ввести любое число и программа зачтет как правильный ответ! Практически во всех решениях отсутствуют возможности комментировать а также делиться своими вариантами решений. Задания повторяются два три раза. поставил бы 3- но тут такого нет(
прекрасный курс