1. Повторил теорию тестирования, узнал для себя новое; 2. Изложение материала; 3. Было бы замечательно если бы был более глубокий разбор конфигурационных файлов CI/CD 4. Объем материала
Курс «Тестирование Мидл-уровень» отлично помогает систематизировать знания и углубиться в профессию.
курс хороший, очень информативный. Узнала много новых терминов и инструментов.
Если честно данный курс заслуживает оценки между 3 и 4, но точно не 5. Это НЕ уровень знаний middle QA в 2026 году, а вполне себе Junior+, который должен уже все перечисленное здесь знать. Исходите из постулата: Джуниор-это крепкий теоретик, мидл-это крепкий практик. Мне понравились разделы манифеста аджайл, с интересом прочитал про тестирование на основе рисков. Мне не понравилось полное отсутствие практики (см. мой постулат). Мне не понравилось спорный вопрос про браузеры и Интернет Эксплорер. Мне не понравилось то, что не рассмотрено, что SQL должен быть глубоко понимаем мидлом, Кафка не указана как обязательный скилл, Графана и прочие Кибаны ну никак не упомянуты, и даже намека НЕТ про понимание эстимации (оценка трудозатрат) и практики ее применения. Слабо рассмотрена документация, тест-план никак вообще не рассмотрен на практике. Благодарность автолру, что выпустил материал, желаю выпустить более крепкий курс2 "Практика тестирования для мидл-уровня". Вот тогда можно будет поставить 5
Хороший курс по теории. Упомянуты разные программы для анализа, планирования, тестирования и т.д.
Громко заявлено что для Мидл уровня. Подходит для начинающих, с целью ознакомления.
Отличный курс, много полезной информации и просто можно подтянуть знания.
Решил пройти что бы освежить базовые знания перед собеседованиями. Как шпоргалка - очень хорошо
Курс явно написан ИИ. Только ИИ сформулирует в таком виде: "Теперь я хотел(а) бы попросить вас о небольшой, но очень важной просьбе." "Ваши усилия и стремление к совершенству вдохновляют, и я уверен(а), что вы справитесь с любыми вызовами, которые встретятся на вашем пути." Ну и по вопросам, по вариантам ответов, по общему впечатлению. Курс не живой. Без души, без живого автора. Была ли польза от него для меня? Вероятно да, но минимальная. Это были 80% усилий на 20% результата. То, чего не стоило бы делать, то, на что не стоило бы тратить своё драгоценное человеческое время.
1. Закрепил часть информации. 2. Очень разносторонний курс. 3. Не понравилось то, что информация носит слишком ознакомительный характер. Нужно примеры там, где их нет (тестирования безопасности и т.д.). 4. Я надеялся, что курс для уровня middle будет содержать не только ознакомительную информацию, но и практические задачи.