Этот курс предназначен для тестировщиков, которые стремятся повысить свои навыки и перейти с уровня Junior на уровень Middle. Курс включает теоретические материалы и практические задания, чтобы обеспечить глубокое понимание и применение концепций тестирования.
Если честно данный курс заслуживает оценки между 3 и 4, но точно не 5. Это НЕ уровень знаний middle QA в 2026 году, а вполне себе Junior+, который должен уже все перечисленное здесь знать. Исходите из постулата: Джуниор-это крепкий теоретик, мидл-это крепкий практик. Мне понравились разделы манифеста аджайл, с интересом прочитал про тестирование на основе рисков. Мне не понравилось полное отсутствие практики (см. мой постулат). Мне не понравилось спорный вопрос про браузеры и Интернет Эксплорер. Мне не понравилось то, что не рассмотрено, что SQL должен быть глубоко понимаем мидлом, Кафка не указана как обязательный скилл, Графана и прочие Кибаны ну никак не упомянуты, и даже намека НЕТ про понимание эстимации (оценка трудозатрат) и практики ее применения. Слабо рассмотрена документация, тест-план никак вообще не рассмотрен на практике. Благодарность автолру, что выпустил материал, желаю выпустить более крепкий курс2 "Практика тестирования для мидл-уровня". Вот тогда можно будет поставить 5
Курс явно написан ИИ. Только ИИ сформулирует в таком виде:
"Теперь я хотел(а) бы попросить вас о небольшой, но очень важной просьбе."
"Ваши усилия и стремление к совершенству вдохновляют, и я уверен(а), что вы справитесь с любыми вызовами, которые встретятся на вашем пути."
Ну и по вопросам, по вариантам ответов, по общему впечатлению.
Курс не живой. Без души, без живого автора.
Была ли польза от него для меня? Вероятно да, но минимальная. Это были 80% усилий на 20% результата. То, чего не стоило бы делать, то, на что не стоило бы тратить своё драгоценное человеческое время.
1. Закрепил часть информации.
2. Очень разносторонний курс.
3. Не понравилось то, что информация носит слишком ознакомительный характер. Нужно примеры там, где их нет (тестирования безопасности и т.д.).
4. Я надеялся, что курс для уровня middle будет содержать не только ознакомительную информацию, но и практические задачи.
Я работаю тестировщиком несколько лет и просматривая курсы на stepic увидел этот и решил обновить знания и поискать новые.
Вопрос: Чему вы научились после прохождения курса? Что нового узнали?
Наверное было полезно узнать о тестировании связанное с изменениями и ну и более полное представление управление с дефектами, оценкой рисков и их влияние на проект.
Вопрос: Что вам понравилось?
Могу отметить, что курс ёмкий, подойдет совсем начинающим и или как мне освежить знания, что то дополнить, но для полноценного мидла слабоват, хотя основные темы поверхностно касаются.
Вопрос: Что не понравилось? Что можно улучшить?
Вопрос-ответ в тестах, совсем простые и очевидные, по ощущениям, что курс сгенерирован ИИ. Не очень глубокая проработка тем. Возможно, если поискать, найдется что то получше.
Вопрос: По каким критериям вы выбирали курс и почему решили пройти этот?
Решил, потому что видел что темы все знакомые, хотел быстро освежить знания. Нового мало, но в целом я получил, что хотел.
Прохождение курса заняло часа 3-4.
Дополнил свои теоретические знания в области тестирования.
Многовато одинаково построенных определений, порой тяжело понять разницу между тем или иным способом/методом и т.д. Предложил был в конце добавлять некую таблицу с параметрами чтобы наглядно видеть отличия
