Курс на Stepik
Обложка курса «Шаблоны проектирования на Python» на Stepik
1 990 ₽

Шаблоны проектирования на Python 3.400

Открыть на
STEPIK.ORG

Курс даёт всеобъемлющий обзор GoF паттернов (шаблонов) проектирования на практике на языке программирования Python.

Показатель Текущие показатели Рост
Значение 🏆 Рейтинг 3 дн 7 дн 30 дн
Количество учеников на курсе «Шаблоны проектирования на Python»Учеников на курсе 1 256
Сертификаты, выданные на курсе «Шаблоны проектирования на Python»Сертификатов выдано 47
Отзывы о курсе «Шаблоны проектирования на Python»Отзывов получено 10
Рейтинг курса «Шаблоны проектирования на Python»Рейтинг курса 3.400
Уроки в курсе «Шаблоны проектирования на Python»Количество уроков 130
Задачи с кодом в курсе «Шаблоны проектирования на Python»Количество задач с кодом 22
Время прохождения курса «Шаблоны проектирования на Python»Время прохождения курса
Стоимость курса «Шаблоны проектирования на Python»Стоимость курса 1 990 ₽
Обновления курса «Шаблоны проектирования на Python»Обновления курса
Дата публикации курса «Шаблоны проектирования на Python»Дата публикации курса
Последнее обновление курса «Шаблоны проектирования на Python»Последнее обновление
3.400
из 5
10 отзывов
★★★★★
4
★★★★
1
★★★
1
★★
3
1
Evgeny Meredelin
Evgeny Meredelin
1.5 года назад

Не согласен с негативными отзывами ниже. Мне курс нравится. Недоработки есть, но в целом это мелочи. Добавлю. Народ, очнитесь, вы чего? Ноете по ерунде, придираетесь к второстепенным вещам. В кои-то веки курс на степике по тематике ООП сделал специалист с таким широким кругозором, кристально ясным мышлением, некосноязычный, с хорошим русским языком (Дм. Н.). Авторам большое спасибо, лучи добра и всяческой поддержки делать новые, advanced, курсы по паттернам на python. Я получил и пользу, и просто эстетическое удовольствие от курса.

Ответ
автора
Дмитрий Нестерук
Дмитрий Нестерук
2 года назад

Недоработок было больше, вроде большинство устранили. Если ещё есть какие-то - пишите.

Anonymous 31412737
Anonymous 31412737
3 года назад

Полностью согласен с остальными отзывами. Жаль, не прочитал их до покупки курса. Ощущения от курса смешанные: автор действительно рассказывает о шаблонах проектирования, примеры приводит на Python, но для практического использования этого оказывается недостаточно. Основные недостатки курса: поверхностная теория, полное отсутствие текстовых материалов, нет доп.материалов с кодом из лекций, недостаточная практика (одно задание на каждый паттерн, либо очень простое, либо плохо сформулированное). Хотелось бы более разнообразных примеров реализации шаблонов на примере реальных проектов с открытым кодом.

Игорь Смирнов
Игорь Смирнов
3 года назад

Мне кажется курс надо доработать напильником. Сравнивая с подачей "Head first design patterns" или refactoring guru - здесь изложение менее ясное.

Виталий Вячеславович Пеунов
Виталий Вячеславович Пеунов
3 года назад

1. Общее впечатление: Не сказал бы, что ничего не узнал из курса, в целом по паттернам прошлись. Сказал бы, что это больше плейлист, чем курс. 2. Понравилось: Голос у автора приятный и приятный размер шрифта при наборе, некоторые объяснения и примеры крутые. 3. Не понравилось: Задания - для галочки, теория - для галочки. Вроде бы много "практических" уроков, но по сути не объясняется паттерн, а приводится его реализация. Схем классов нет, готовых материалов с кодом - нет (чтобы потыкаться, нужно перепечатывать). Примеров реального использования при разработке нет (объяснение в основном "давайте, создадим класс Person"). Условно, на паттерне шаблонный метод построен Django Rest Framework, можно было бы приводить подобного рода примеры. Если бы курс был бесплатный, то было хорошо. Но для платного курса очень слабо, существуют бесплатные источники по теме куда более качественные

Viacheslav Moskalenko
Viacheslav Moskalenko
3 года назад

Идея курса хорошая, но реализация откровенно хромает: * поверхностные и расплывчатые объяснения * очень мало практики (1 задание в лучшем случае на каждый шаблон) * имеющиеся практические задания слишком простые * ляпы в содержимом курса (оговорки, отставание звука от видео, ошибки автора в набираемом коде) Если вы знакомы с базовыми шаблонами проектирования, то, вероятно, не найдете здесь чего-то для себя интересного или нового. Если же вы только осваиваете паттерны, то озаботьтесь закреплением каждого шаблона проектирования десятком примеров, так как иначе полученные знания заржавеют довольно быстро.

Nikita Tuchin
Nikita Tuchin
3 года назад

Отвратительно! Верните деньги! Не курс, а сырая котлета! Отсутствие обратной связи! Некорректные условия примеров, притянутых за уши ! Ужасная подача материала! Разъяснения о назначении шаблонов менее информативные и более сумбурные, чем в википедии! Выбешивающее тестирование собственного кода во время "видеоурока"! Отсутствие приложений с материалами к "видеоурокам"! Ужасно все!!! Требую вернуть мне деньги в тройном размере за тестирование этой ботвы!

Anton Artikov
Anton Artikov
3 года назад

Постараюсь быть объективным в своем отзыве. Что понравилось? 1) Охвачено огромное множество паттернов с их разбором, приведены примеры реализации. 2) Грамотная подача материала без "воды", приятный голос диктора. Что не понравилось? 1) Тестовые задания. Начал проходить курс как только он появился и почувствовал себя бетта-тестером: народу еще нет (в комментах ни с кем не обсудить), авторы отвечают редко, а ошибки в задачах присутствуют. И ладно, если бы это были просто опечатки или мелкие огрехи, но я сталкивался с ошибками, где входные данные в задаче не соответствовали тому шаблону, что предоставили авторы, или в принципе задача на какой-либо паттерн сломана изначально, потому что неверно заданы вводные условия и написан код, которые нельзя менять. Формулировка некоторых заданий тоже оставляет желать лучшего. Я понимаю, что в реальной жизни ТЗ редко близки к идеалу, ну на то это и учебный курс, а не бой: тут все должно быть прозрачно, как мне кажется. И очень, очень не хватало после каждого пройденного модуля и тестового задания наличие эталонного решения от авторов. Они же должны быть, задания же как-то составлялись и тестировались? Хотя судя по ошибкам - не особо) Почему это важно? потому что задачу можно сделать и без паттернов, пройти тесты, но понять и разобрать то, как это задумывалось автором было бы круто и полезно. 2) Некоторые сложные вещи объясняются за 5 минут и не всегда понятно. Как в примере с паттерном посетителя. Понятно, что авторы не хотели выбиваться из общей канвы подачи материала, не хотели устраивать длинные лекции и т.п., но иногда было бы полезно чуть глубже углубиться в тему. Резюмируя: Сейчас курс можно пройти без проблем, вы узнаете про паттерны, увидите их реализацию на примерах, придуманных авторами, пополните арсенал интересных решений и прокачаете понимание SOLID-принципов программирования. К сожалению решение тестовых заданий и то, как эти решения реализованы, вы будете оценивать сами, или сравнивать с решением коллег (если кто-то такое решение предоставил). Сравнения с эталоном от автора не будет. Курс на твердую 4, есть что улучшать но и без этого информация мне понравилась и была полезной в работе. Авторам моя благодарность, но есть что улучшать.

Артём Груша
Артём Груша
3 года назад

Спасибо авторам курса. Курс превзошёл мои ожидания. Курс представляет собой обзор шаблонов проектирования с примерами их реализации на python. Я заметил, что stepic через форму обратной связи очень оперативно реагируют, и в случае необходимости, связываются с автором. Автор использовал в примерах незнакомые для меня конструкции языка python, что позволило дополнительно углубить свои знания о python Чего не хватило: задач в которых нужно было бы принимать решения о том какой шаблон использовать. В целом курс стоит своих денег. Даже более чем :)

Алексей Елистратов
Алексей Елистратов
3 года назад

Великолепный авторский курс. Профессиональная подача материала. Жаль заданий мало и они не достаточно проработаны. Для меня этот курс был очень полезен. Не пропустите!