Всё понравилось 👍
хороший курс
Очень хороший курс
многое узнал с помощью этого курса, мне все понравилось, мне преподаватель посоветовал данный курс
Чему вы научились после прохождения курса? Что нового узнали? После курса я научился(ась) анализировать поведение участников уголовного и гражданского процесса с профессиональной точки зрения. Конкретные навыки и знания: Психология допроса: Разобрал(а) тактики установления психологического контакта и методы выявления ложных показаний на основе вербальных и невербальных сигналов. Диагностика состояний: Научился(ась) различать аффект от иных эмоциональных состояний, что важно для квалификации преступлений. Работа с потерпевшими: Изучил(а) алгоритм действий при допросе несовершеннолетних или жертв насилия, включая правила «безопасного вопроса». Основы экспертизы: Понял(а) критерии, по которым назначается судебно-психологическая экспертиза, и требования к заключению эксперта. Что нового узнал(а): Наиболее интересным оказался блок про психологию толпы и деструктивное поведение, а также разбор кейсов по выявлению признаков подростковой виктимности. До этого я не знал(а), как именно речевые обороты подозреваемого могут указывать на конкретный способ сокрытия преступления. Что вам понравилось? Кейсы из практики: Огромный плюс, что теория подкрепляется реальными примерами из залов суда и следственной практики, а не выдуманными задачками. Структурированные лекции: Информация разбита на логические блоки (процессуальные нормы, психодиагностика, судебная экспертиза), что помогает легко конспектировать. Проверка понимания: После каждой темы идут ситуационные задачи, где нужно выбрать линию поведения следователя. Это тренирует профессиональное мышление лучше, чем тесты с терминами. Доступность: Курс изложен понятным языком, но без потери научной строгости (в отличие от некоторых ВУЗовских учебников). Что не понравилось? Что можно улучшить? Устаревшие примеры из судов: Некоторые иллюстративные примеры взяты из дел 2000-х годов. Хотелось бы больше ссылок на резонансные дела последних 3-5 лет или на практику зарубежных судов для сравнения. Форум с вопросами: Навигация по обсуждениям неудобная. Часто ответ на вопрос теряется в длинных ветках комментариев. Хорошо бы добавить возможность маркировки «Важно! Ответ эксперта». Не хватает шаблонов документов: В модуле про экспертизу и заключение психолога было бы полезно дать не только текстовое описание, но и юридически грамотный шаблон заключения или акта КСПЭ с комментариями к заполнению. По каким критериям вы выбирали курс и почему решили пройти этот? Курс выбирал(а) исходя из следующих критериев: Актуальность для работы/учебы: Мне нужна была именно прикладная психология для работы в правовой сфере, а не общая психология. Авторитет автора: Изучил(а) составителей курса — важно, чтобы это были практикующие эксперты или преподаватели профильных кафедр (юридической или экспертной направленности). Объем и структура: Искал(а) курс, где есть раздел о лженаучных методах и этических ограничениях эксперта, и этот курс этот блок содержал. Решение пройти: Решил(а) пройти, потому что в стандартной программе юридических ВУЗов часто не хватает времени на разбор ошибок судебных экспертиз, а в этом курсе, судя по описанию, этим занимались.
научился всему, всё прекрасно все чудесно он сам меня выбрал
Для богатого опыта и больше теорий и для практики данный курс даёт огромное количество возможностей