количество звезд все говорит за себя
Свою функцию курс выполнил, базовые знания по Numpy я получил. Плюсы: -Задач нормальное количество. -Цена -комментарии других учеников, перекрывают некоторые минусы курса Минусы: -Курс уже не обслуживается, ответов от автора можно не ждать. -Формулировки многих задач, просто ппц, не понятно что нужно сделать -Есть косяки по конспекту, автор путается при описании (но в целом понять можно) -Чем ближе к концу курса, тем больше на него положили... -На многих задачах отсутствует кнопка "запустить код", приходится решать в слепую или через пайчарм, входные данные тоже даются не всегда, а если даются что не в формате копировать-вставить, приходится переносить руками (местами в комментах люди добавили адекватные массивы) С учетом комментариев ребят уже прошедших этот курс, и стоимости курса, думаю могу его посоветовать(я бы дал бала 4+). По факту за курс даю 3 балла.
Странный курс. По пунктам: Тем разобрано много - это плюс. Функции, методы, атрибуты, параметры - много. Плюс. Однако в большом проценте уроков дается неполная, или, что хуже, неверная информация касательно назначения функций/методов или параметров. Часто сами ученики указывают на это, автор иногда исправляет. Но не всегда. Бывали ситуации, когда при разборе новых тем автор указывал код и вывод, однако при запуске кода вывод оказывался другим, на что ему неоднократно указывали учащиеся. Складывается впечатление, что курс был скомпилирован из частей, взятых из разных источников, а порой автор сам не до конца понимает то, что пытается объяснить другим. Теперь о задачах. Про сказочные формулировки уже упоминалось, но бОльшая проблема, на мой взгляд, состоит в том, что весьма приличная часть заданий сформулирована невнятным языком. Или же условие допускает более одного толкования. Надеяться получить от автора пояснения в комментариях - мертвая затея: существенная доля неотвеченных вопросов датируется двумя годами назад, а последнее замеченное действие (ответ) наблюдался около года назад. Кстати, в описании курса указана дата последнего обновления - 06.24 Следующий существенный минус - отсутствие тестовых данных и кнопки "запустить код" в некоторых задачах. Сообщение проверочной платформы "Wrong Answer" не слишком информативно. Я инвестировал свои деньги и время (которое существенно дороже стоимости курса), и надеялся получить знания, а по факту пришлось много времени тратить на перевод условия на понятный язык или же на поиск ошибки непонятно в каком месте кода. Еще. Про выбор сложности задач. Когда в одном модуле присутствует слишком уж большая дисперсия оценок (процент правильно решивших), это выглядит странно и вызывает вопросы по поводу выбора уровня сложности этих задач. Например, одна из последних тем курса - функции линейной алгебры. По состоянию на сегодня (12.07.25) процент верно решивших задачи по порядку: 52, 43, 32, 84, 91, 71, 12, 23, 32, 62. Выводы делайте сами. И еще. Странное дело - на ПЛАТНОМ курсе на первый вопрос курса (ваш возраст?) ответило 467 человек, а на последний вопрос финального экзамена - 56. Повод задуматься. Отношение автора к студентам (отсутствие обратной связи) - как минимум неуважение, что для любого курса недопустимо, тем более - платного. Нужен ли вам этот курс - решайте сами. Я не рекомендую.
Курс в целом очень полезный - в нем много теории и практических задач. Особенно рекомендую новичкам. Разобраны основные "фишки" библиотеки numpy. Однако среди плюсов есть и минусы, из-за которых снял одну звезду. 1. Формулировка задач - просто "песня". Это первый курс из пройденных мной, в котором на понимание задачи требуется больше времени, чем на ее решение. 2. В некоторых задачах нет кнопки запустить и примеров входных и выходных данных. Из-за этого в решении задачи двигаешься наощупь. Если вам не жалко времени на указанные мной недостатки, можете смело проходить курс!
однозначно рекомендую курс, начинал не с полного нуля, но без хорошей базы.. хорошо подается теория, много задач помогают отработать базовый синтаксис до автоматизма
Благодарность автору за структуру материала. Изучал numpy с абсолютного нуля именно здесь. Большое количество задач позволяют забить в голову определенный синтаксис и приобрести насмотренность в подходах и решениях. Надеюсь на продолжение в следующих курсах.
Хороший курс
Из плюсов: 1) Достаточно объемный курс по Numpy за небольшую, можно сказать формальную сумму. 2) Много задач, в том числе мелких для набития руки. 3) Охват всех основных тем по Numpy, включая так трудно понимаемые перестановки осей. 4) Хороший экзамен в конце, на который уходит в среднем часа 2 точно (судя по комментариям). В нем нет суперсложных заданий, но заставляет попотеть. 5) Текстовый теоретический материал. Это очень удобно. Нет никаких дурацких видео. Из минусов = пожелания автору что улучшить: 1) Выложить в открытый доступ ВСЕ тестовые данные на задачах. Очень много задач, где решаешь вслепую, не зная что подается на вход твоей программе. Твоя программа не принимается платформой, а ты даже не знаешь почему (просто пишет Wrong answer и все!). Часто в комментариях по просьбе учащихся автор выкладывал тесты, но далеко не везде. Тот, кто проходит курс, приходит за знаниями и умениями и в его интересах самому разобраться, почему его программа не принимается платформой, какие тесты и почему не проходят. Поэтому обязательно надо выложить все тесты с входными данными и ожидаемыми правильными ответами (на других курсах так и делают). 2) В теории часто много воды. Например, есть ряд смежных функций с абсолютно одинаковыми параметрами, можно подробно объяснить на одной, а на других лишь дать примеры использования, а автор абсолютно одинаковым текстом дает информацию по каждой функции, и это все на одной странице, что сильно увеличивает объем текста. 3) Подрихтовать оглавление, чтобы в названиях глав и параграфов было отражено сразу все, что там проходится. Ни для кого не секрет, что теоретический материал используется в качестве шпаргалки (в первую очередь для прохождения задач на этом же курсе), но ряд теоретического материала спрятан внутри так, что не найти. 4) Ну и сказочные формулировки... Судя по комментариям, подавляющее большинство учащихся они серьезно раздражали, меня в том числе. Они просто съедают твое время, пока ты вынужден читать бесполезный текст. После переработки курса автор скрыл достаточно много сказочного текста, оставив лишь необходимые задания, но в ряде задач в задании было недостаточно оставлено информации, приходилось раскрывать сказочный текст и в нем искать недостающее. Ну и из-за относительно небольшого количества учащихся в комментариях вам отвечать будут долго, не дождетесь, быстрее нагуглите сами. Зато по этой же причине комментариев немного, их быстро можно прочитать и большую часть актуальных вопросов там уже задали и ответили. Судя по комментариям в задачах, изначально курс был достаточно сырой, но к текущему моменту автор уже сделал серьезную переработку курса. Реальная оценка наверно твердая 4 из 5, но пока, на мой взгляд, это лучший курс по Numpy. Автору сделать еще одну переработку материала и курс будет огонь.
Все отлично)))
Курс понравился своим объемом и комментариями «учеников». Много задач. Но до хорошего учебника автору работать и работать. Так что моя оценка курса - это аванс автору.