Курс на Stepik
Обложка курса «QA Automation Engineer: Fullstack с Python. Базовый» на Stepik
19 990 ₽

QA Automation Engineer: Fullstack с Python. Базовый 5.000

Открыть на
STEPIK.ORG

Инженерная программа подготовки QA Automation Engineer Fullstack с Python. Курс охватывает автоматизацию UI, API и backend-систем, нагрузочное тестирование и подготовку к собеседованиям. Работа с Playwright, Pytest, HTTP/gRPC, Kafka, Locust, Docker, CI/CD и мониторингом. Единый production-like стенд, реальные сценарии, архитектура автотестов и фреймворков. Без воды — с практикой, инженерным мышлением и пониманием того, как работают системы под нагрузкой.

Показатель Текущие показатели Рост
Значение 🏆 Рейтинг 3 дн 7 дн 30 дн
Количество учеников на курсе «QA Automation Engineer: Fullstack с Python. Базовый»Учеников на курсе 15
Сертификаты, выданные на курсе «QA Automation Engineer: Fullstack с Python. Базовый»Сертификатов выдано 0
Отзывы о курсе «QA Automation Engineer: Fullstack с Python. Базовый»Отзывов получено 30
Рейтинг курса «QA Automation Engineer: Fullstack с Python. Базовый»Рейтинг курса 5.000
Курсы в пакете «QA Automation Engineer: Fullstack с Python. Базовый»Курсов в пакете 5
Уроки в курсе «QA Automation Engineer: Fullstack с Python. Базовый»Количество уроков 337
Тесты в курсе «QA Automation Engineer: Fullstack с Python. Базовый»Количество квизов 2653
Задачи с кодом в курсе «QA Automation Engineer: Fullstack с Python. Базовый»Количество задач с кодом 5
Время прохождения курса «QA Automation Engineer: Fullstack с Python. Базовый»Время прохождения курса
Стоимость курса «QA Automation Engineer: Fullstack с Python. Базовый»Стоимость курса 19 990 ₽
Обновления курса «QA Automation Engineer: Fullstack с Python. Базовый»Обновления курса
Дата публикации курса «QA Automation Engineer: Fullstack с Python. Базовый»Дата публикации курса
Последнее обновление курса «QA Automation Engineer: Fullstack с Python. Базовый»Последнее обновление
Сложность easy
5.000
из 5
30 отзывов
★★★★★
30
★★★★
0
★★★
0
★★
0
0
Anonymous 633845260
Anonymous 633845260
3 дня назад

Добрый день! Курс взял, чтобы улучшить свои навыки в автоматизации тестирования на Python и применять их в работе. Материалом доволен: все необходимые темы для написания API-тестов разобраны очень детально. Из минусов — самостоятельные работы. В ряде модулей они чересчур легкие и идут по чёткому шаблону, не заставляя как следует «поломать голову». Хотелось бы больше заданий на нестандартное мышление. Но общее впечатление хорошее, базу даёт отличную.

Ответ
автора
Никита Филонов
Никита Филонов
21 мая 2026

Добрый день! Спасибо за отзыв. Рад, что курс оказался полезным и что материал по API-тестам зашел. По поводу самостоятельных работ понимаю вашу мысль. Здесь есть важный момент: на курс приходят студенты с очень разным уровнем подготовки. То, что для одного студента выглядит как задание "по шаблону", для другого может быть достаточно сложной задачей, особенно если человек только начинает системно писать автотесты, работать с API-клиентами, схемами, фикстурами и структурой проекта. Поэтому часть заданий специально сделана не как "головоломка", а как закрепление конкретного инженерного подхода: повторить паттерн, встроить его в проект, не сломать архитектуру и довести решение до рабочего состояния. В обучении это тоже важно. Но обратную связь принимаю. Возможно, в будущем добавлю больше дополнительных заданий повышенной сложности - именно для тех, кому базовые практики уже даются легко и хочется более нестандартных кейсов.

Антон Луценко
Антон Луценко
2 месяца назад

Курс очень информативный. Особенно техническая часть. К примеру, после ознакомления с разделами по паттернам проектирования и инструментам автоматизации, стало проще понимать предыдущие курсы автора по API и UI автотестированию. Самым сложным наверное показался раздел по питону: ответы для уровня junior понятные в объяснении, а вот ответы уровня middle/senior более сложные и кажется что у собеседуемого возникнут еще больше дополнительных вопросов)) По организационной части(составление резюме, общение с HR и финальное интервью) материал тоже оказался очень полезным: теперь по-другому смотрю на структуру составления резюме и общение с HR Что хотелось бы видеть дополнительно в курсе: 1. Читал на хабре вашу статью про плохие вакансии (https://habr.com/ru/articles/886552/) мне кажется этот материал нужно внести в курс, а так же информацию об способах оформления через ГПХ и ИП, какие отличия от ТК РФ, подводные камни, что лучше и так далее 2. Внести в курс раздел вопросов об общей теории тестирования. Хотя акцент тут на автоматизацию, но основу тестирования обычно тоже спрашивают на собесе. 3. У вас есть курс по нагрузочному тестированию, возможно раздел с вопросами по ней тоже было бы не плохо добавить. 4. На большинстве тех собесов почти всегда присутствуют логические задачи, чтобы проверить как рассуждает кандидат. Конечно все задачи не разберешь, но как на примере с лайвкодингом, что-то топовое добавить с шаблоном рассуждение наверное тоже можно. 5. В четвертом разделе по технической части, разбирался websocket, но не было информаций про ajax, может его тоже стоит добавить.

Ответ
автора
Никита Филонов
Никита Филонов
22 марта 2026

Благодарю за подробный и полезный отзыв :) Рад, что курс помог по-новому посмотреть на техническую часть и собеседования в целом - это как раз основная цель. Отдельно спасибо за предложения по доработке: все пункты корректные и по делу, особенно про вакансии, теорию тестирования и логические задачи. Буду учитывать это при дальнейшем расширении курса.

Дарья Милякова
Дарья Милякова
2 месяца назад

Данный курс очень понравился. Все подробно описано, рассказано, если возникают трудности, то есть обратная связь. Разобралась с фикстурами, CI/CD. В курсе много есть всяких интересных фишек, про которые я не знала. В общем, рекомендую данный курс)

Ответ
автора
Никита Филонов
Никита Филонов
11 марта 2026

Благодарю за отзыв! Рад, что курс оказался для вас полезным. Буду рад видеть вас и на других моих курсах :)

Alise
Alise
3 месяца назад

Спасибо автору за очень полезный курс! Я очень долго его ждала, потому что сейчас на рынке нет аналогов, которые бы показывали и объясняли, как работать с очередями, БД и shift left подходом. Сейчас я работаю AQA в банке, и для меня этот курс оказался очень релевантным и полезным Также хочу отметить, что автор держит высокую планку своих курсов. Предыдущий курс, который я проходила по UI тестам, был представлен и в текстовом формате, и в видео. Здесь все аналогично, очень приятно. Видео удобно смотреть, когда нужно детально разобраться в теме, а по тексту удобно повторять материал и быстро что-то найти. Плюс огромное количество мелочей и нюансов, например везде расставлены сниппеты, указано, на что обратить внимание, даны полезные ссылки на дополнительные материалы и понятно отмечено, где, как и что разбиралось. В целом за такую цену и с таким уровнем подачи у данного курса, на мой взгляд, просто нет аналогов на рынке и было бы уже грех требовать что-то сверх этого. Хотя, возможно, было бы очень интересно увидеть что-то похожее и для UI-тестирования :)

Лев Романов
Лев Романов
3 месяца назад

Тема нагрузочного тестирования была для меня сродни с магией, до момента прохождения этого курса :) Курс подробный, комплексный, актуальный и, что очень радует, с очень быстрой обратной связью от автора! С каждым пройденным курсом (проходил еще ui и api-тестирование) почва под ногами крепчает, навыки усиливаются. Всем рекомендую 100%!

Ответ
автора
Никита Филонов
Никита Филонов
1 марта 2026

Благодарю за высокую оценку! Очень приятно, что проходите уже несколько моих курсов и видите прогресс. Успехов в дальнейшей практике :)

React Redux
React Redux
3 месяца назад

Прохожу уже второй курс у Никиты — и второй раз не пожалел. Недавно решил выйти на рынок и сменить место работы. Взял курс, чтобы быстро освежить знания и подготовиться к собеседованиям. В итоге — уже через неделю получил оффер. Для меня самым ценным в курсе стали каверзные вопросы и "вопросы с подвохом", а их тут много. Именно они сильно помогли на собеседовании. Однозначно рекомендую этот курс. И сам буду возвращаться к нему ещё не раз — как к шпаргалке перед собесами. Самое главное, что я получил —это уверенность. А отсутствие страха и дрожи в руках перед интервью, как оказалось, решает половину проблемы :D За свою стоимость и объем материала курс полностью оправдывает ожидания — минусов в курсе не вижу. Если говорить о будущем, было бы здорово увидеть опцию ревью резюме или мок-собеседования — возможно, как отдельное расширение или дополнительную опцию к курсу за отдельную плату.

Tatiana Sukhinina
Tatiana Sukhinina
6 месяцев назад

Мне очень понравился этот курс. Я решила пройти его, чтобы прокачать свои знания в тестировании и применить их на текущем месте работы. Мне был конкретно интересен модуль по playwright, (на работе я пишу на selenium). Его раскрыли достаточно хорошо. Тем не менее, мне кажется, если у человека совсем нет пониманий питона\программирования, данный курс для него будет сложен. Очень понравилось, что после видео есть краткий конспект. Помогает потом пробежаться быстро и вспомнить что было раньше. Многие практики в курсе показались мне полезными, некоторые показались работающими только в идеальном мире, но возможно, пригодятся в более крутой компании. в любом случае я бы оценила курс на 5\5 заявленные темы открыты в полном объеме, задания интересные, я в восторге.

Ответ
автора
Никита Филонов
Никита Филонов
1 год назад

Благодарю за отзыв! Рад, что курс оказался полезным :) Да, вы правы: без базового знания Python курс будет сложнее - это указано в требованиях, и материал рассчитан на тех, кто уже знаком с языком. Удачи вам в дальнейшем развитии!

Антон Луценко
Антон Луценко
6 месяцев назад

Курс понравился, прошел на одном дыхании. Очень порадовало что тут рассказывается о процессе автоматизации в целом: от правильной структуры кода до CI/CD и процессе уже эксплуатации написанных скриптов Теперь о том чего бы хотелось и чего не хватало на мой взгляд в этом курсе: 1. Подробно не раскрыт сам функционал playwright. Понятно что автор хотел сосредоточится на процессе в целом, а все фичи можно изучить самому по официальной документации, и на это вообще может уйти отдельный курс. Но хотелось бы видеть примеры работы с базовыми элементами, такими как чек боксы, радиобатоны, выпадающие списки и так далее. 2. Нет информации об codegen В курсе раскрывались такие функции как запись видео, трейсер, но про UI инспектор codegen который помогает записывать действия и локаторы(когда никак не получается подобрать нужный в ручную) не было упомянуто вообще. 3. Слабо раскрыта тема моков. Показан пример об ограничении загрузки всяких лишних файлов для ускорения работы скриптов, но не показан пример имитации какого-нибудь внешнего сервиса. Если эта тема более глубоко разобрана в другом курсе автора - то это хорошо, буду только рад. 4. Эмуляция мобильных web браузеров. В курсе раскрыта тема крос браузерного тестирования и как запустить тест сразу на нескольких движках поочередно, но не раскрыта тема того же запуска в мобильных эмуляторах. Мне кажется эта тема тоже актуальна 5. Эксплуатация автотестов. В курсе подробно описан процесс запуска тестов удалено на CI. Но запуск по сути происходит всех тестов после таких событий как обновление репозитория через push команды. А вот как например вручную запустить определенные кейсы или автоматически по расписанию любому члену команды через какой-нибудь инструмент по мере необходимости. То есть чтобы не ставить локально IDE, python и прочие библиотеки? То есть чтобы можно было в неком web сервисе прям в UI выбрать нужные тесты из списка, выбрать окружение и запустить. Да, в основном такие инструменты разрабатывают SDET-инженера под нужды проекта. Я на практике в своей работе так и запускал автотесты. Просто хотелось, что бы в курсе такой подход то же был бы описан немного, чтобы знать что такое бывает. 6. Тестовые данные В курсе показан пример параметризированных кейсов на примере логирования под тремя вариантами, указанные прямо в коде. Но есть случаи когда к примеру на создание каких-нибудь ордеров, участвуют десятки параметров, которые хранятся в каких-нибудь .csv файла в табличной форме, а иногда даже и в базе данных. То есть соблюдается принцип: "Код отдельно, тестовые данные отдельно". То есть хотелось бы чтобы был описан на каком-нибудь примере и такой процесс: когда данные берутся из файлов/базы и загружаются в тест

Ответ
автора
Никита Филонов
Никита Филонов
1 год назад

Спасибо большое за подробный и честный отзыв — он помогает развивать курс. Коротко прокомментирую по пунктам. 1. Базовый функционал Playwright Фокус курса — не полный разбор Playwright API, а инженерный процесс UI-автотестирования. Иначе курс стал бы слишком объёмным. Но ваше замечание справедливое — планирую добавить блок по чекбоксам, radio и select. 2. Codegen Codegen не включён намеренно: записанные тесты почти всегда переписывают, а подход через data-testid куда надёжнее. Сам по себе codegen полезен только как вспомогательный инструмент. Возможно, кратко добавлю о нём в дополнениях. 3. Моки Моки Playwright подходят лишь для блокировки статики и простых перехватов. Для реального мокинга сервисов нужны отдельные мок-сервисы (например, на FastAPI), и эта тема глубоко разобрана в курсе по нагрузочному тестированию. Поэтому в UI-курсе моки не выделялись отдельно. 4. Мобильная эмуляция Хорошее предложение — добавлю материал по мобильным viewport’ам и устройствам Playwright. 5. Эксплуатация автотестов Триггеры, ручные запуски, cron и выбор окружений — это уже зона CI/CD и тестовой инфраструктуры. Эти механики подробно покрыты в курсе по нагрузочному тестированию. В UI-курсе сделаю небольшой бонусный блок, чтобы обозначить такую возможность. 6. Тестовые данные Загрузка данных из CSV/БД, data providers и seeding — это уже уровень продвинутой архитектуры. Не стал перегружать базовый курс, но идея хорошая, подумаю о включении в расширенные модули. Ещё раз благодарю за отзыв — он очень помогает улучшать курс. Если будут дополнительные идеи или кейсы — буду рад обсудить!

Valentina Semyonova
Valentina Semyonova
6 месяцев назад

Очень понравился курс, благодарю от души автора курса за проделанную работу. Решила начать развитие в автоматизацию с данного курса и не пожалела, дается очень много практики с реальными примерами, море актуальной и полезной информации, советов. К тому же курс за доступную цену! Я определенно буду пересматривать курс, чтобы оттачивать навыки автоматизации!

Ответ
автора
Никита Филонов
Никита Филонов
1 год назад

Спасибо вам за отзыв! Поздравляю с успешным завершением курса :) Рад, что он стал хорошей отправной точкой в автоматизацию. Желаю, чтобы полученные навыки привели вас к офферу как можно скорее. Уверен, у вас все получится!

Nikita Varchenko
Nikita Varchenko
7 месяцев назад

Курс оказался очень полезным и информативным для тех, кто хочет освоить автоматизированное тестирование пользовательских интерфейсов с использованием Python. В рамках курса были подробно рассмотрены основные инструменты и библиотеки, необходимые для тестирования UI, а также представлены практические задания, которые помогли закрепить полученные знания. Особенно понравилось, что курс включает в себя актуальные примеры из реальной практики, что позволяет лучше понять, как применять полученные навыки в работе. В целом, рекомендую этот курс всем, кто хочет улучшить свои навыки в области тестирования UI и научиться использовать Python для автоматизации тестирования.

Ответ
автора
Никита Филонов
Никита Филонов
1 год назад

Добрый вечер! Благодарю за отзыв и отдельно спасибо за рекомендацию курса!