Курс на Stepik
Обложка курса «Практикум по математике и Python» на Stepik
Бесплатно

Практикум по математике и Python ★ 4.820

Открыть на
STEPIK.ORG

Практикум для начинающих осваивать Python с наборами дополнительных задач и материалов для углублённого и более детального изучения программирования и математики. Подходит для отработки навыков при обучении анализу данных.

Показатель Текущие показатели Рост
Значение 🏆 Рейтинг 3 дн 7 дн 30 дн
Количество учеников на курсе «Практикум по математике и Python»Учеников на курсе 71 440
Сертификаты, выданные на курсе «Практикум по математике и Python»Сертификатов выдано 1 481
Отзывы о курсе «Практикум по математике и Python»Отзывов получено 178
Рейтинг курса «Практикум по математике и Python»Рейтинг курса 4.820
Уроки в курсе «Практикум по математике и Python»Количество уроков 53
Тесты в курсе «Практикум по математике и Python»Количество квизов 58
Задачи с кодом в курсе «Практикум по математике и Python»Количество задач с кодом 238
Время прохождения курса «Практикум по математике и Python»Время прохождения курса —
Обновления курса «Практикум по математике и Python»Обновления курса — —
Дата публикации курса «Практикум по математике и Python»Дата публикации курса — ———
Последнее обновление курса «Практикум по математике и Python»Последнее обновление — ———
Сложность normal — ———
4.820 ★
из 5
178 отзывов
★★★★★
157
★★★★★
14
★★★★★
4
★★★★★
2
★★★★★
1
Ольга Будылина
Ольга Будылина •
★ ★ ★ ★ ★
• 1 неделю назад

Отличный курс, автору спасибо. Понравились задачки с взаимной проверкой учащимися. Они достаточно глубокие и требуют понимания пройденного материала, а не просто копипасты из блока с теорией. Да, проходит их очень мало людей, поэтому рецензию и оценку будете ждать по полгода. Но, курс мы ведь проходим для получения знаний, а не каких-то галочек в профиле. По графическому представлению на python курс по моему мнению вообще лучший на площадке. Много практики по matplotlib, plotly Из минусов могу отметить, что по части тем автор прошел очень поверхностно. Сомневаюсь, что они в итоге отложатся в голове (json, requests, PCA). Ну и наверно людям без технического образования будет сложновато в некоторых задачах В плане улучшения хотелось бы больше задачек на возможности pandas. В курсе используется только самая база в виде фильтрации, группировки. По-моему не было вообще заданий на merge, melt, pivot_table и подобное, а также по избавлению от nan

Наталья Немировская
Наталья Немировская •
★ ★ ★ ★ ★
• 1 месяц назад

Замечательный курс! Охватывает множество библиотек Python, знакомит с различными аспектами их применения на практике. Огромнейшее удовольствие получила от решения практических задач. Практики много и она мегаинтересная. И главное к решению подходишь шаг за шагом. Хотелось бы продолжения курса.

Ответ
автора
Алексей Задойный
Алексей Задойный
9 сентября 2026

Спасибо за отзыв! Увы, вряд ли в ближайшее время я смогу взяться за продолжение. С другой стороны, энтузиасты уже помогали когда-то практикуму. Может и вы присоединитесь к их числу.

Anonymous 913641069
Anonymous 913641069 •
★ ★ ★ ★ ★
• 3 месяца назад

Закончил курс "Практикум по математике и Python" на сертификат с отличием. В первую очередь, спасибо преподавателю за очень объёмный и подробный курс по языку Python и широкому спектру научных математических библиотек! По python и математике/статистике вы после окончания курса будете разбираться выше среднего, по-моему мнению. Получите достаточно хорошее введение в библиотеки: numpy, pandas, matplotlib, seaborn, plotly и модулям JSON, requests, API. Также хотелось предупредить пользователей о специфике преподавания Алексея З. И вот, в чём она заключается. Преподаватель тяготеет, к сожалению, к технике "ЗАВЕДИ РАКА ЗА КАМЕНЬ", т.е. вам придётся от 60% до 90% времени курса тратить на поиск решения таких задач. Например, автор курса ставит неточные задания и в ответ вам придётся: 1) от 2-х до 6-и возможных дополнительных ответов решать (программировать). 2) прочитывать форум за несколько лет, чтоб узнать, что автор тайно латинскую букву "о" вместо русской вставил или вопреки другим заданиям в десятичных числах "," вместо "." вставил и т.д и т.п. 3) чтоб понять само задание, необходимо самому в интернете искать информацию с ответом на вопрос: - "А чего же преподаватель хочет от тебя?" (иногда статьи очень объёмные, например в задачах об энигме). В некоторых местах после краткого введения идёт задача с более высокими требованиями и ответы на них придётся самому искать, а пару дней или недель позже, автор подробно всё объясняет. Это только некоторые "техники" Алексея и с этим придётся смирится или не браться за этот курс. Алексею хотелось бы пожелать, чтоб он услышал критику тех, кто не заканчивает курс, а их подавляющее большинство! С уважением, Дмитрий.

Ответ
автора
Алексей Задойный
Алексей Задойный
30 июня 2026

Спасибо за детальное описание. На самом деле все задачи имеют достаточное описание, что за годы существования практикума уже неоднократно было удостоверено множеством учащихся. В своё время в формулировки задач было внесено немало правок. По состоянию на 2026 изменение формулировок не требуется. Если потенциальный учащийся считает себя нежным цветком и не способен к самостоятельному поиску информации, боюсь, современный ИТ рынок не для него. Этого же принципа придерживается и практикум. Это не курс "для начинающих", где за ручку проводят через простейшие темы - это место где можно попрактиковаться в решении более чем 200 задач с постепенно возрастающей сложностью (и пропустить блок повышенной сложности, если он не даётся сразу). И да, в задачах, которые имеют необычный формат (Энигма, инвариант, схема мудреца, интерактивная визуализация данных и т.п.) есть очень большие текстовые блоки объяснений, т.к. искать самостоятельно по ним информацию можно очень долго и безрезультатно. Да, практикум сложен. Да, практикум требует дополнительной работы. Да, практикум имеет заставляет некоторых страдать. Да, практикум даёт после себя большой ПРАКТИЧЕСКИЙ опыт, который позволяет переходить к курсам по питона средней и порой даже высокой сложности. Сплошные достоинства. :) Всем удачной учёбы!

Ivan Kucherov
Ivan Kucherov •
★ ★ ★ ★ ★
• 4 месяца назад

Местами формулировки задач вызывали сильную фрустрацию, но больше негативного ничего сказать не могу. Хороший способ вспомнить базовые вещи по питону, подходит для себеседований

Ответ
автора
Алексей Задойный
Алексей Задойный
23 июня 2026

Спасибо! Насчёт собесов - это всё же несколько завышенные ожидания, мне кажется. Скорее попрактиковаться, набить руку.

Лёша Гальтяев
Лёша Гальтяев •
★ ★ ★ ★ ★
• 6 месяцев назад

Отличный курс для закрепления материала по Python и анализу данных. У курса, однако, есть определенный недостаток - местами задачи сформулированы довольно запутанным образом, нужно либо тратить большое время, чтобы разобраться в формулировках самому, либо идти за помощью в комментарии.

Ответ
автора
Алексей Задойный
Алексей Задойный
16 апреля 2026

Спасибо! Кажется, вы описываете его достоинство... :) Я к тому, что над задачами и правда надо думать. И да, в комментах куча полезной дополнительной информации (хотя и без неё реально всё пройти).

Дмитрий Бобко
Дмитрий Бобко •
★ ★ ★ ★ ★
• 7 месяцев назад

Данный курс кратко можно охарктеризовать клнцентрат страданий и слез, если до этого пользовался тремя библиотеками (math, time, random). Иронично сидеть разбирать отдельные курсы по библиотекам, чтобы решить пару заданий в этом курсе, но как база и как вектор развития курс вполне себе хороший и когда являешься самоучкой понимаешь, что нужно дополнительно почитать и разобрать. Большое спасибо создателю, получил нереальное удовольствие от решения

Ответ
автора
Алексей Задойный
Алексей Задойный
17 марта 2026

Спасибо за отзыв! Рад, что помог. И да, согласен, через страдания к звёздам! А если чуть серьёзнее, когда-то я сам пробивался через страдания и даже такого практикума не было. Вот это была боль и слёзы. Поэтому я составил практикум так, как хотел бы, чтобы провели меня.

Anonymous 290951435
Anonymous 290951435 •
★ ★ ★ ★ ★
• 8 месяцев назад

Противоречивые впечатления от курса. Начну с негативного: это плохой образовательный курс в плане получения структурированных знаний. Намешано много, из разных областей, где-то есть видео с объяснениями, где-то просто ссылки на материалы. Проходя курс комментарии под задачами станут вашими лучшими друзьями, потому что данных автором курса объяснений может не хватить. Но не это повлияло на оценку. В конце концов курс называется "Практикум по математике и Python", в самом начале указывается курс в дополнение к которому он создавался. И недостаток объяснений в тексте должен компенсироваться знаниями оттуда. Только проверить это уже не получится - курс был размещен на курсере, где все заблокировано. Но несмотря на все вышесказанное, этот курс все еще очень и очень полезный. Его главное достоинство не в глубине знаний, а в том срезе который он дает. Затрагивается множество необходимых тем, и в любую из них вы можете углубиться дальше самостоятельно. О прохождении я лично не пожалел. Если у вас все лучше чем у меня с теорвером и статистикой, то вам скорее всего понравится еще больше. Меня немного подкосило обилие библиотек для визуализации данных, я пожалуй остановлюсь на matplotlib, по крайней мере пока. Если курс такой замечательный, то почему не пять звезд? - некоторые формулировки неаккуратны и допускают неоднозначное толкование. Автору в комментариях на это указывали - он постоянно отмахивается - Есть одна неработающая задача. Не работает она по причине того, что умер генератор случайных чисел. И проблема не в том что он умер, а в том что задача никак не была исправлена за три года - Неравномерное наполнение тем задачами. В части тем задачи примитивно простые. Я не верю что ознакомительные задачи вида "просто вызови функцию" закрепляют знания в достаточной мере. В общем, будет время и желание - пощупайте данный курс. Как минимум - сможете найти ссылки на другие полезные ресурсы. Как максимум - втянетесь в обработку и визуализацию данных.

Ответ
автора
Алексей Задойный
Алексей Задойный
20 февраля 2026

Спасибо за подробный отзыв! Могу лично как автор быть не согласен с вами в отношении чёткости формулировок, например, но это очень субъективная "проблема" в принципе. Главное, что курс принёс вам пользу. И всем, кто его осилил, как мне кажется. Удачи!