Отличный курс,смог ознакомиться с теорией вероятностей с нуля,понравилось подробное объяснение материала со всеми нужными выкладками,материал давался структурно и последовательно,преподаватель часто отвечает на вопрос,что тоже плюс.Курс посоветовали друзья,готовившиеся до этого к экзамену,где требуется хорошая база тервера.
Прохождение этого курса на 100% заняло у меня что-то около 6 месяцев (я его ещё и забрасывал бывало на 3-4 недели из-за одной задачки, которая никак не получалась). Курс очень непростой, и его прохождение на 100% для меня было лютым челленджом. Помимо того, что я прокачал здесь непосредственно сам теорвер, я ещё неплохо поднатянул уровень своей математики в целом. Но самое главное, что дал мне этот курс — так это то, что я перестал бояться сложных задач, наоборот, я даже ощутил себя охотником, и этот эндорфин, который я получил после прохождения данного курса, не сравнится ни с чем. Особенно после того, каким тупым я себя чувствовал, когда только начал этот курс. В общем эмоциональные качели курс дарит невероятные, как и количество знаний, которое я здесь получил для того, чтобы потом с их помощью сдать экзамен в университете. И да, особенность этого курса в том, что вам дают немного теории, а потом задачку, для которой, как может показаться, данной вам теории будет недостаточно, и многим это не зашло, но как по мне, вот так вот разбираться куда более эффективно, чем когда вам всё разжёвывают за вас.
шикарно
Курс оставил у меня крайне слабое впечатление, и мне трудно понять, откуда у него столь высокие оценки. Материал подаётся в основном теоретически: значительное внимание уделяется доказательствам формул, тогда как целостная и структурированная картина предмета практически не выстраивается. При этом строгость доказательств оставляет желать лучшего. С практикой в целом есть серьёзные проблемы. Многие задачи даются без предварительного подробного разбора аналогичных примеров. А если примеры всё же приводятся, их уровень сложности нередко заметно ниже тех заданий, которые затем предлагаются для самостоятельного решения или оценки. Обратная связь также оставляет желать лучшего. Ответы на вопросы студентов порой звучат резко (нередко переходя в откровенное хамство) и не помогают глубже понять материал. Под видео регулярно появляются просьбы привести дополнительные примеры к отдельным темам, однако вместо этого автор предпочитает объяснять, почему курс построен именно таким образом. При этом добавление хотя бы одного дополнительного шага с примером или ссылки заняло бы намного меньше времени, чем споры в интернете. Не могу рекомендовать курс никому - лучше прочесть не раз упомянутого тут Ширяева или порешать Гмурмана.
Александр, спасибо за курс. Очень сложно, но продуктивно. Чем хороши курсы от этого автора, так это тем, что ничего не понятно (такой вот стиль преподавания) и приходится разбираться. Очень хорошие задачи, последнюю решал несколько часов. Сложнее пока что был только курс по Перечислительной комбинаторике от Омельченко.
Данный курс - мой первый на Степике. В целом - очень понравился. Теорию вероятности в университете предметно не изучал, потом прочёл один учебник. Это база до этого курса. По ответам на вопросы: 1, 2. В рамках курса я ознакомился повторно с уже знакомыми понятиями. Огромный плюс - необходимость решать большое количество задач, которые заставляют студента лучше понять предмет, буквально "пропустить" материал через себя. Лично для меня, это жёсткое пропускание и перемалывание материала в процессе решения задач - важный фактор освоения материала, который до данного курса у меня отсутствовал по теории вероятностей. 3. Немного конфузит значительное количество, как кажется со стороны, принципиально повторяющегося материала в части введения простых с.в., с.в., дискретных с.в., непрерывных с.в. Возможно, стоит сделать отдельное видео с ретроспективой различных введенных с.в. и их различий. 4. Курс посоветовали. Замечу, что у меня есть университетский преподавательский опыт, и курс мне также понравился методически.
Вспомнить старое ))
Очень сложные задания, которые невозможно решить, просмотрев лекции-нужно изучать самостоятельно в интернете
Курс достаточно сложен тем фактом, что составлен без принципиальных связок между теорией и практикой. В связи с этим придется как искать дополнительные материалы, так и самостоятельно разбираться с применением теории к практике. Из-за отсутствия вставок о практическом применении теории устойчивых практических навыков, как мне кажется, в рамках курса не формируется. Однако общее представление о возможных задачах представлено в достаточной мере. Тем не менее, общее ощущение от материала положительное. Материал подается фундаментально, с доказательствами, с достаточным углублением в теорию. В некотором смысле идет построение по луковичному принципу, когда материал проходится итеративно слой за слоем с усложнением и повторением. Общая картина и представление о теории вероятности формируется на достаточно высоком уровне. Изложение материала автором не всегда прозрачно, но оценка педагогических навыков лектора и самих лекций также высокая и отличная. Слушать было приятно, почти весь изложенный материал был четко по делу и без воды.